DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT

Teljes szövegű keresés

DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT
DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sajnos egy rendkívül gyalázatos és rendkívül veszélyes döntésről kell beszélnem, és mondhatjuk, hogy a rendszerváltás utáni időszak egyik leggyalázatosabb döntéséről, ami Pécs és Baranya számára rendkívül súlyos veszélyeket hordoz, és óriási károkat okoz már most, ez jól látható.
A kormány hónapokon keresztül hazudott az úgynevezett egyetemi modellváltásról, és azzal hitegették az egyetemeket, hogy majd történelmi szintű fejlesztést lehet megvalósítani, hiszen 1500 milliárdos fejlesztési forrás érkezik az Európai Unióból. Mi persze tudtuk azt, hogy mindez egy átverés, és ennek semmi köze az egyetemi fenntartó személyéhez, hiszen a hatékonyság, az egyetemi működés tökéletesen biztosítható állami keretek között is. Ez a folyamat gyakorlatilag azt szolgálta, hogy a Fidesz kiszervezhesse és politikai irányítás alá helyezhesse szinte a teljes magyar felsőoktatást. Majd két nappal a gyalázatos szavazás után kiderült, egész egyszerűen bejelentették, hogy mégsem érkeznek meg az Unióból a fejlesztési források, egészen pontosan az ígért 1500 milliárd helyett mindössze 119 milliárd forint jut a magyar felsőoktatásra.
Döbbenetes módon a nagy vidéki tudományegyetemeket is elérte ez a gyalázatos folyamat, így a Pécsi Tudományegyetemet is, holott ezt azért szakmai berkekben mindenhol elismerték, hogy semmilyen normális szakmai indok nincs amögött, hogy az ilyen hatalmas nagy, több tízezer hallgatóval bíró tudományegyetemek ne állami fenntartásban működjenek.
És ehhez a döntéshez gyalázatos módon asszisztált szavazatával Hoppál Péter, Nagy Csaba, Bánki Erik és Hargitai János, Baranya megye négy kormánypárti képviselője. Ismét elárulták Pécset, elárulták Baranyát, és elárulták az ott élő embereket azzal, hogy ilyen gyalázatos döntéshez ők támogatást adtak.
De többször a viták során azzal kérkedett, vagy ezt mondta a kormány éppen jelen lévő képviselője, hogy itt valamiféle önkéntes folyamatról volt szó, és az egyetemek szenátusai kérték ezt a bizonyos, modellváltásnak hazudott kiszervezést. Hát, eleve ez legyen világos, hogy a párt, a Fidesz egyik képviselője a szakbizottsági ülésen teljesen világossá tette, hogy itt zsarolásról volt szó, hiszen szinte szó szerint úgy fogalmazott, hogy aki a modellváltásból kimarad, az a fejlesztési forrásokról is lemarad, tehát magyarul, így zsarolták a később meg nem adott fejlesztési forrásokkal az egyetemeket.
Ugyanakkor a Pécsi Tudományegyetem szenátusa megfogalmazott egy határozatot, konkrét peremfeltételeket, hogy milyen módon tudják ők elképzelni ezt a modellváltást. És azt el tudjuk mondani, hogy tételesen ezt sem tartották be, ilyen módon is becsapta és cserben hagyta a kormány a Pécsi Tudományegyetemet.
Megfogalmazta a pécsi egyetem szenátusa azt, hogy elvárja, hogy továbbra is legyen biztosított az oktatás, a kutatás, a tudomány, a művészet szabad művelése, és e körben a rektor és a szenátus döntési jogkörei ne csorbuljanak. Hát, látható, hogy az önök által elfogadott törvényjavaslat értelmében a kinevezett ötfős kuratórium, amiből négy fő fideszes politikus, gyakorlatilag bármilyen módon át tudja írni ezt a szervezeti és működési szabályzatot, és meg tudják határozni, hogy milyen jogkört hagynak a szenátusnál, vagy éppen milyen jogkört hagynak a rektornál. Ez döbbenetes!
Azt is kérte a pécsi egyetem szenátusa, hogy a kuratóriumnak legyen legalább hét tagja, tekintettel az egyetem sokrétű tevékenységére és képzési portfóliójára. Hát, nem lett! Önök egy ötfős, dominánsan fideszes kuratóriumot neveztek ki.
Szintén kérte az egyetem szenátusa azt, hogy a kuratórium tagjainak kijelölése során, az egyetem javaslatát figyelembe véve érvényesüljön a közigazgatás, a felsőoktatás-politika, a gazdaság és a tudományos élet képviselete. Hát, önöknek sikerült kinevezni a kuratórium élére Orbán Viktor államtitkárát, Bódis Józsefet, az egyetem volt rektorát. Sikerült kinevezniük kurátornak Decsi Istvánt, Pécs volt fideszes alpolgármesterét. Szintén kinevezést kapott Mikes Éva, egy másik fideszes alpolgármestere Pécsnek, és kinevezték az önök zsoldjában dolgozó Szili Katalint, aki jelenleg miniszterelnöki megbízott. Ez a négy fideszes kormánypárti politikus vezeti - az önök szándéka szerint visszahívhatatlanul, visszavonhatatlanul - az egyetemet.
Szintén meghatározta az egyetem szenátusa, illetve megfogalmazta garanciaként, hogy az egyetem szervezeti és működési szabályzata kialakításában a szenátusnak joga legyen a jogait gyakorolni, megosztva a kuratóriummal. Ezt már az imént említettem, hogy ezt megvonták, itt a kuratórium teljes mértékben magának tartotta meg ezt a jogot.
Azt is megfogalmazta az egyetem, hogy az egyetem alapító okirata biztosítsa annak lehetőségét, hogy a szenátus a modellváltást követően is javaslatot tehessen a rektori pályázat és felhívás tartalmára. Ezt a kuratórium szintén saját hatáskörébe vonta be. Mondhatjuk, hogy tételesen, mindenben cserben hagyták, becsapták a pécsi egyetem szenátusát, és egy zsarolás után még a minimális feltételeket sem adták meg, amiket az egyetemi polgárság által megválasztott szenátus kért.
Én azt tudom mondani, hogy a kormányváltás után jövő évben az egyik legfontosabb és első feladatunk lesz az egyetemi autonómia biztosítása, és egy olyan fejlesztési folyamatot fogunk elindítani az egyetemen, amibe bevonjuk az egyetem polgárságát és az egyetemi vezetőket, és (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) amelyik szakmai és társadalmi konszenzuson nyugszik. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem