NACSA LŐRINC,
NACSA LŐRINC,
NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Z. Kárpát Dániel úgy kezdte a felszólalását, hogy nagyon bizonytalan ember az, aki másik gyalázásával tölti az idejét, majd 12 percből 10 percig gyalázott bennünket, Böröcz képviselőtársamat meg úgy általában a kormánypárti képviselőket. Hát, nagyon bizonytalan lehet a tisztelt képviselő úr! (Z. Kárpát Dániel: Magatok miatt mondjad, ne miattam!)
De hát, milyen méltó a mai naphoz, az őszödi beszéd elhangzásának 15. évfordulójához (Felzúdulás, taps az ellenzék soraiban. - Z. Kárpát Dániel: Lőrinc, te hol voltál akkor?), Z. Kárpát Dániel egy echte gyurcsányista szöveget (Közbeszólások az ellenzék soraiból. - Z. Kárpát Dániel: Te is a páncélautóban ültél a főnököddel?) előadott itt (Z. Kárpát Dániel: A páncélautóban voltál te is? - Az elnök csenget.), volt benne hazaárulás, volt benne minden, amit csak akart, olyan jelzőket használt itt ránk, hogy csak úgy néztünk.
Tisztelt Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy ön szemrebbenés nélkül egyik napról a másikra elkezdte felmondani a baloldali szöveget, miközben korábban ön még egy nemzeti ember volt, egy nemzeti érzelmű, jobboldali érzelmű ember volt (Z. Kárpát Dániel: Ugyanazt mondtam el 2011-ben!) Egy pillanat alatt, mindenféle lelkiismeret-furdalás nélkül - legalábbis látszólag - elkezdte mondani a baloldali szöveget.
Ön folyamatosan arról beszél - csak nyíltan nem meri kimondani, mert tudja, hogy az azért durva lenne -, hogy a kormánynak bele kellene nyúlni az albérletpiacba úgy, hogy szabályozza az árakat, és mondja meg, hogy melyik ember mennyiért adhatja ki a lakását. (Z. Kárpát Dániel: Egyszer se mondtam ilyet… Jézusom!) Nem mondta ki ezt, csak mindig utalt rá. (Csárdi Antal: A szövegértéssel vannak gondok! - Az elnök csenget.) Önnek van olyan kommunisztikus elképzelése, olyan bolsevista trükkjei vannak a zsebében (Z. Kárpát Dániel: Te teljesen megőrültél!), hogy miket szeretne ön megvalósítani a magyarországi lakáspiacon, hogy én azt gondolom, ez eléggé veszélyes gondolatkísérlet, amit ön itt folytat évről évre a parlamentben. (Z. Kárpát Dániel: Ti tényleg elmebetegek vagytok! Komplett elmebetegek.)
Ön azt mondta Böröcz képviselőtársamnak, valahogy úgy fogalmazott, hogy a mi politikai közösségünkben milyen következményei vannak, ha valaki kibeszél vagy kritizál - mondja ezt az a képviselő, aki mögött ül egy tucat független képviselő, akit önök kizártak, mert más volt a véleménye Jakab Péterről. Tehát az a képviselő beszél itt, akinek a frakciója 26 fővel indult 2018-ban, és most 17-en vannak, mert Jakab Péterrel nem álltak be a sorba, és kizárták őket, képviselő úr. (Z. Kárpát Dániel: Beszéljünk arról, hogy a tiétek hány százalékon áll!) Ez a helyzet. És ön beszél arról, hogy ki az, aki kibeszél a pártból és ki az, aki nem.
De csodálkozva látjuk vagy inkább sajnálattal, hogy az utóbbi egy évben a Jobbik Facebook-oldalán több MSZP-s, DK-logó van, mint mondjuk, nemzeti színű zászló vagy kereszt éppenséggel. De ez az önök dolga meg a szövetségeseiké, akikkel most összefogtak.
Azt mondja, hogy kiárusítás és dobra verés - ezeket az igéket használta. Az volt kiárusítás és az volt dobra verés, tisztelt képviselőtársaim, amit Gyurcsány Ferencék csináltak. (Felzúdulás az ellenzék soraiban.) Ön szerint az a nemzeti vagyon dobra verése, hogy magyar emberek jutnak lakáshoz? (Z. Kárpát Dániel: Jaj, jaj! Nevesítsd őket!) Hogy magyar emberek kapják meg, vehetik meg azokat az önkormányzati lakásokat, önnek az a dobra verés? (Z. Kárpát Dániel: Rákay Philip?) Nem az volt a dobra verés, amikor külföldi tőkének árusították ki a nemzeti közműveket (Z. Kárpát Dániel: Rákay Philip?), a nemzetstratégiai ágazatokat? Nem az volt a dobra verés? Értem, hogy most védeni kell, meg ezt adta ki Jakab Péter önnek, hogy védje meg Gyurcsány Ferencet (Z. Kárpát Dániel: Ne viccelj már! Százalékot kapsz? - Taps az ellenzék soraiból.) még ezen a mai napon is, de az a kérdés, tisztelt képviselőtársam, hogy ön azt hívja dobra verésnek, hogy magyar emberek lakáshoz jutnak magyar segítséggel, a parlament törvényhozásának az eszközeivel. (Z. Kárpát Dániel: Jaj, ismerem a bandátokat!) Magyar emberektől, magyar családoktól irigyli ön el ezeket a lakásokat? Erről van itt szó, tisztelt képviselőtársaim?
(17.40)
Összevissza beszélt, olyan ellentmondások voltak a beszédében, tisztelt képviselő úr, egyszer azt mondta, hogy 100 százaléka szeretne a magyaroknak magántulajdont, majd azt mondta, hogy léteznek olyanok, akik életük végéig albérletben szeretnének lakni. Ön azt mondta, feltette azt a demagóg és nagyon drámai kérdést, hogy mi lesz az albérletben élőkkel. Hát, most próbálunk segíteni rajtuk. Mi lesz? Ezt kérdezte, hogy mi lesz az albérletben élőkkel.
Az a helyzet, tisztelt képviselő úr, azt mondta nekünk, Böröcz képviselő úrra és rám, hogy a középiskolai tanulmányaink alatt a pártállami rendszer a hónunk alá nyúlt, ezt mondta ön rám és Böröcz képviselő úrra. Nem nyúlt a hónunk alá, de hogy pártállami rendszer volt, az biztos, mert éppen Vadai Ágnes volt kormányzati pozícióban abban az időben, amikor én középiskolás voltam. Tehát teljesen megáll a példa egyébként, csak nem nyúltak a hónunk alá, inkább könnygázt eresztettek a szemünkbe, 16 évesen könnygázzal és gumilövedékkel találkozhattunk a képviselő asszonnyal. (Dr. Vadai Ágnes: Még a csapkodós lepkét tologattad!)
Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy önök az elmúlt hetekben számtalan módon támadták ezt a törvényjavaslatot (Potocskáné Kőrösi Anita: Jogosan!) és egyáltalán az ötletet, hogy magyar emberek önkormányzati lakásokat megvehessenek. (Z. Kárpát Dániel: Rákay Philip, Bayer Zsolt!) Miért van ez? Gondolkozzunk el, hogy miért van az, hogy önök szemtelenül támadják azt, hogy magyar emberek önkormányzati lakásokat megvehessenek! Rájöttem, miért van. Mert önök a magyar embereknek nem akarnak jót, önök nem akarják, hogy megvehessék, mert önök azt gondolják, hogy az emberek vannak az önkormányzatokért, és nem az önkormányzatok vannak az emberekért. Önök fordítva ülnek a lovon, és önök az elmúlt egy évben folyamatosan felszólalnak az önkormányzatok érdekében az emberek ellenében.
Önök azt mondják, hogy hogy merjük mi ott hagyni az iparűzési adót a helyben működő vállalkozásoknál. Önök azt mondják, hogy hogy merjük elengedni a teraszdíjat, a közterületi díjat a vendéglátósoknak. Önök azt mondják, hogy hogy merjük egyébként segíteni a helyben élőket. Igen, még akkor is, ha ez mindenkinek, az államnak is és az önkormányzatnak is bevételkieséssel jár. Remélem, hogy Csárdi képviselő úr meg fogja válaszolni képviselőtársam kérdését, hogy hogyan tudott teljes mellszélességgel beleállni abba a kampányba az I. kerületben, a polgármester asszony megválasztása előtt, hogy igenis, ő megígérte, hogy értékesíteni fogják, oda fogják tudni adni, és el fogják adni az ott élőknek ezt a lakást.
És képviselő úrhoz lenne majd még egy kérdésem: a VIII. kerületben az önök nagyszerű polgármestere, Pikó András az elmúlt másfél évben az - idézőjelben - áldásos tevékenysége (Dr. Vadai Ágnes: Fáj, mi? Fáj?) során 71 darab lakást értékesített, vert kalapács alá, miközben most nagyon támadja ezt a törvényt, eközben 36 darab lakást sikerült kiírnia pályázatra. Pedig ő azt mondta, hogy 1100-1500 lakás áll ott üresen, és ő mindegyiket fel fogja tölteni. 71-et eladott áron alul, tisztelt képviselőtársam. Ehhez mit szól? És itt miért nem emelte fel a hangját?
A másik kérdés, hiszen lakásrendeletekről, önkormányzatokról van szó, Ózd kérdése. (Z. Kárpát Dániel: Na!) Ja, ott van a wellnesst kisajátító jobbikos polgármester, aki fenyegeti az alkalmazottjait, mint ezt tudjuk. Az a kérdésem, tisztelt Z. Kárpát képviselő úr, mert ön számtalanszor hívott bennünket kilakoltatásokra, hogy közösen menjünk el (Z. Kárpát Dániel: Hányszor jöttél el?), az a kérdésem, tisztelt képviselőtársam, hogy amikor 2015-ben a jobbikos ózdi lakásrendeletet törvénytelennek minősítette az ombudsman - a Párbeszéd meg a DK szólalt fel ellene egyébként, és támadták meg a jobbikos polgármestert -, hogy milyen törvénytelen az a lakásrendelet, amiről egyébként kimondta az ombudsmani vizsgálat, hogy függőségi viszonyt eredményez, csak azért akarja kiadni a jobbikos polgármester, hogy tőle függőségi viszonyban legyenek az ott élők, és egyébként mindenféle politikai alapon elkezdte a kilakoltatást -, ott volt ön akkor? Nem volt ott. (Z. Kárpát Dániel: Hányszor jöttél el?) Mert akkor becsukta a szemét, amikor a jobbikos polgármester barátja elkezdte kirakni az ózdi lakásaikból a rászoruló embereket (Z. Kárpát Dániel: Dunakeszit kihagytad!), akkor ön szépen úgy gondolta, hogy ehhez önnek semmi köze. És ön, aki rendszeresen szót emel a kilakoltatások ellen, akkor nem ment el Ózdra, és nem szólt a polgármester barátjának, hogy ez azért túl sok, ezt nem kéne. (Z. Kárpát Dániel: Hányszor jöttél el?)
Ilyen alapon jönnek önök ide beszélni a lakhatás témájában, amikor az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy önök egy otthonteremtési programot nem támogattak, sőt azokat segítik most hatalomba, akik a teljes családi otthonteremtési rendszert szétverték. Beszélhet itt a lakástakarékról, tisztelt képviselőtársam, de nézzük meg, a kamattámogatott lakáscélú hiteleket, nézzük meg a szocpolt, a félszocpolt, megszüntették a szocialisták, gyurcsányista politikusok! (Dr. Vadai Ágnes és Csárdi Antal tapsol. - Dr. Vadai Ágnes: Hát, végre a Gyurcsány-szál, sose feledjük!) Vadai Ágnes személyesen megszavazta azt, hogy több százezer magyar család ne jusson lakhatáshoz. Ez a helyzet, tisztelt képviselőtársam, és ön most minden egyes lélegzetvételével, minden egyes felháborodott Facebook-posztjával azon dolgozik, hogy Vadai Ágnest visszasegítse kormányzati pozícióba, és a többi DK-s politikust. (Közbeszólások az ellenzék padsoraiból.) Azon dolgozik, hogy az az otthonteremtést romboló és családellenes politika visszajöjjön.
Szoktunk néha közös pontokat találni a népesedéspolitikai, demográfiai kérdésekben, de ön is pontosan tudja, hogy a családok történetében nem volt olyan káros kormányzás, mint a baloldali kormányzás. És ön mégis őket akarja visszasegíteni, miközben Lukács László György képviselőtársa már abban sem biztos, hogy a határon túliak szavazati jogát önök támogatják-e majd, ha kormányra kerülnek, vagy nem, hiszen erre sem tudott egy egyenes választ mondani a televízióban. (Dr. Lukács László György: Nem én írom a programot. Honnan tudjam, mi van abban a programban, amit még be sem jelentettek?) Hát, ez a helyzet, mert akkor majd az is külföldi országnak minősül, és viheti ki az orvosokat a tisztelt képviselő úr.
Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy lesznek módosító javaslatok, ahogy ezt Böröcz képviselőtársam elmondta. (Csárdi Antal: Tényleg, komolyan? - Közbeszólások az ellenzék soraiból. - Az elnök csenget.) Minden értelmes kritikát szívesen fogadunk, de hogy önnek helyből az a testtartása, hogy nehogy véletlenül magyar családok tulajdonba kaphassanak lakásokat, és megvehessék az önkormányzati bérleményüket, azt egyszerűen felháborítónak tartom.
És az a helyzet, tudja, jöhet itt mindenféle nevekkel, az a helyzet, hogy számtalan olyan ember él például a Várban, akinek az a családjának, a nagypapájának a saját lakása volt, csak a kommunisták, akikkel most összefog, elvették tőle. (Dr. Vadai Ágnes: Magukkal nem fogunk össze!) 1947 után elvették tőle, és ’90-ben visszabérelhette a nagyapja lakását, és azóta bérlőként él benne, és a nagyapja lakását nagy kegyesen megengedték, hogy visszabérelje, amikor az az ő tulajdonukban volt. Az ilyen emberek nem érdemelnek igazságszolgáltatást? Az igazságérzete nem terjed odáig, hogy megkaphassák azok az emberek, megvehessék a lakásukat, akiktől a kommunisták elvették 1950 előtt? Hát hol élünk, tisztelt képviselőtársaim? Azt mondja, hogy az az ember, akinek a nagypapája vette azt, és megdolgozott érte, vagy a dédnagyszülei vették, és utána elvették tőle, az ne vehesse meg újból? Hogy gondolják ezt, hogy ilyen embereket szeretnének eltaszítani a lakásvásárlás lehetőségétől? És önök folyamatosan arról beszélnek, hogy jaj, az önkormányzatok, szegények, miért nem maradhat náluk a lakás. Mert önök ezt zsaroló eszközként akarják, azért akarják az embereket bérlakásprogramokba kényszeríteni, hogy ne juthassanak önálló lakáshoz, ne juthassanak saját tulajdonhoz, hanem önök örökké bérlakásprogramokba akarják kényszeríteni a magyar fiatalokat és a magyar családokat.
Miközben ott áll 21 ezer önkormányzati lakás üresen, csak venni kéne a fáradságot, dolgozni kellene, és fel kellene újítani ezeket a lakásokat (Potocskáné Kőrösi Anita: És kellene rá adni pénzt!), és ki kellene írni, mint ahogy Pikó András nem teszi, ahogy V. Naszályi Márta nem teszi, és ahogy nagyon sok baloldali polgármester nem teszi. Nem akarnak dolgozni, nem akarják felújítani ezeket az üresen álló önkormányzati bérlakásokat, amire egyébként, ha most üresen áll, nem is vonatkozik a törvény hatálya. Úgyhogy az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy fogni kéne az ecsetet meg a gipszkartont, és fel kellene újítani ezeket a lakásokat. (Csárdi Antal: Ez nagyon vicces! - Közbeszólások az ellenzék soraiból. - Az elnök csenget.) Fel kellene újítani, és aztán ki lehetne írni pályázatra, azokra a nemes célokra, amiket önök itt felsorolnak.
Csak ahhoz már lusták, mert ugye, kitesznek egy táblát, hogy méhlegelő, mert lusták lekaszálni a füvet, ezért inkább kiraknak egy táblát, hogy méhlegelő. Ez a budapesti városvezetés jelenleg. Ezek a kerületi polgármesterek, tisztelt képviselő úr. Nem akarja a XI. kerületi DK-s polgármester lekaszálni a füvet, mert Karácsony Gergely a Főkertnél elvonta a kaszálásra szánt költségvetési forrás felét, ezért László Imre fogja, és kirak egy táblát, hogy ez méhlegelő, a Bocskai út kellős közepén. Ugye, értik, hogy mennyire súlyos a helyzet, tisztelt képviselőtársaim? Úgyhogy inkább dolgozni kellene, fel kellene újítani ezeket a bérlakásokat, és akkor újra ki lehetne írni ezeket a pályázatokat.
Amit képviselőtársam elmondott, nagyon fontos, hogy opcionálisan minden önkormányzatnál ott lesz a lehetőség, hogy eladja ezeket a lakásokat. Én nagyon remélem, hogy lesznek olyan önkormányzatok, akik azt gondolják, hogy igenis érdemes lakáshoz juttatni az ott élő embereket, hosszú távon tudnak számolni azokkal a családokkal, hogy helyben maradnak, hogy az ottani közösséget fogják gyarapítani és gazdagítani, hogy ott tudnak majd letelepedni véglegesen, és így hozzá tudnak járulni ahhoz az önkormányzatok is, hogy magyar emberek, magyar családok lakáshoz juthassanak. Azért, mert önök nem szeretnék, hogy a magyar családok lakáshoz juthassanak, és mindenféle dobra verésről beszélnek. Féltik a magyar emberektől a magyar önkormányzati lakásokat, ezzel nem tudunk mit tenni, de én azt gondolom, hogy a módosításokkal együtt, amikről képviselőtársam már beszélt… (Csárdi Antal: Azt látta már élő ember? Valaki, aki él? - Derültség az ellenzék soraiban. - Az elnök csenget.) Számtalan kérdést tettünk fel mi ketten, örömmel meghallgatom majd a választ, mert nem tudom, mit tud felhozni a mentségére, hogy hogy adhatta a nevét ehhez a lakásromboló politikához az I. meg a VIII. kerületben, de majd mindjárt meghallgatjuk a tisztelt képviselőtársaimat is.
(17.50)
Én azt gondolom, hogy szükség van ezekre a módosításokra, amiket képviselőtársam is fölsorolt, de az, hogy önök a magyar emberek lakhatása ellen mennek most már nem először, hanem sokadszor, az szerintem szégyenteljes. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
