SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Barcza képviselő úrnak csak egyetlenegy mondat, hogy azt mondta, hogy ön nem hiszi, hogy az objektív dolgokat szubjektív dolgokkal felül lehet írni.
Képviselő Úr! Önök ezt csinálják az elmúlt tizenkét évben, az objektív dolgokat szubjektív dolgokkal felülírják, az önök érdekei szerint hoznak törvényeket, személyre szabott törvényalkotást végeznek a Házban, és még folytathatnánk, hogy mik azok. A legutóbbi példákat éppen a napirend előtti felszólalásomban soroltam fel, hogy mit engednek meg saját maguknak, és miért büntetik, mondjuk, az ellenzéki képviselőket, vagy vonják meg a szót. Erről csak ennyit.
Nacsa képviselő úr felszólalásainál, azt is mondhatom, hogy már megszoktuk, én legalábbis már kezdem teljes mértékben megszokni, hogy ön soha nem mond igazat. De csak reagálni kell! Csak reagálni kell arra a hazugságcunamira, amit mondott.
Kezdjük a legelső mondatával! Azt mondta, hogy én nem hallgattam végig az államtitkári expozét. De, képviselő úr! Itt ültem és végighallgattam. Tehát mit jelent ez, amit ön mondott? Hogy hazudott!
Aztán utána azt is mondja, nekem tulajdonít olyan mondatokat, itt ült egyébként, ja, igaz, hogy éppen beszélgetett az egyik képviselőtársával, tehát biztos nem figyelt annyira oda a felszólalásomra, és ezért olyan mondatokat ad az én számba, amit én nem mondtam. Tehát mit jelent ez megint, amikor ön azt állítja, hogy Szilágyi képviselő úr ezt mondta, pedig nem mondta? Azt, hogy ön hazudott!
De elmondom még egyszer, hátha most figyel, most nincs maga mellett senki, és talán meg is érti szövegkörnyezetben is. Nem a pályázatot támadtam. Azt támadtam, tisztelt képviselő úr, hogy kiír a Magyar Turisztikai Ügynökség egy pályázatot vissza nem térítendő támogatásra 84 milliárd forint értékben, és ennek több mint a felét, tehát még egyszer mondom, több mint a felét elviszik a NER-lovagok, akiket fölsoroltam az előbb, a Garancsik, a Mészárosok, a Tiborczok. Én ezt támadtam, képviselő úr, hogy ezeket az embereket hozzák ezzel versenyelőnybe a többi szolgáltatóval szemben, hiszen több mint a felét, még egyszer mondom, tehát 40 milliárd feletti összeget vittek el ezek az emberek, Mészáros Lőrinc egyedül 18 milliárdot, majdnem 20 milliárdot vitt el, amit nem kell visszafizetni, amivel ő versenyelőnybe kerül. Én ezt mondtam!
Aztán azt is mondja, fölsorolta itt, hogy önök milyen jó dolgokat csináltak, és ezért mennyire hálásak a vendéglátósok is meg mindenki. Hát, képviselő úr, menjen már ki a való életbe! Kérdezze már meg a vendéglátósokat, hogy mennyire elégedettek önökkel! Kérdezze már meg a vendéglátósokat, hogy mennyi segítséget kaptak önöktől a járvány idején! Menjen el, kérdezze meg őket, majd kíváncsi leszek, hogy amikor ide visszajön, akkor ugyanennyire boldog lesz-e!
Aztán elmehetne még az önkormányzatokhoz is, megkérdezhetné az önkormányzatokat, hogy idén mennyi kompenzációt kaptak az idegenforgalmiadó- és -díjkiesésből! (Rig Lajos: És jövőre mennyit!) Menjen el, kérdezze meg őket! Nulla forintot kaptak, és nem láttunk sem a költségvetésben, sem sehol forrást arra, hogy esetleg majd kompenzálni fogják őket.
Aztán mondta, hogy önök milyen jó intézkedéseket végeztek. Hát persze! Tudja, amikor a második hullámra kellett volna készülni ebben az országban, majd’ egy évvel ezelőtt, nyáron, amikor tudtuk már, hogy az első hullámnak milyen következményei voltak, és föl lehetett volna készülni a kormánynak a második hullámra, akkor önök két dolgot tettek - kettőt -, nem a hullámra készültek fel, nem az egészségügyet erősítették meg, nem az egészségügyi dolgozók bérével foglalkoztak. Nem! Két dolgot csináltak: egy, adriáztak, elmentek nyaralgatni, kettő pedig, szórták a pénzt a haveroknak, például ebben az időszakban adtak kétmilliárd forintot szintén Mészáros Lőrincnek és Tiborcz Istvánnak például a keszthelyi kikötőfejlesztésre. Hát, tudja, ezek a problémák! Ezekkel kellene foglalkozni!
Az is igaz, hogy önöket azért elég erőteljesen jellemzi az elmúlt időszakban, ha már az adriázásnál tartok, és ön magára mutogatott, nem tudom, lehet, hogy ön is ott volt ezen a jachton. Elképzelhető, én nem tudom, vagy jachtozott ön is esetleg Szíjj Lászlóval. (Derültség a kormánypárti padsorokban. - Nacsa Lőrinc: Ki hazudik?)
De ha már az urizálásnál tartunk meg a minősítéseknél, akkor elképzelhető, hogy az a problémájuk bizonyos szálláshelyekkel, és mondjuk, ezért kellett a Fidesz frakcióülését, amit tulajdonképp június 16-18. között tartottak volna, egy szállodánál visszamondták a foglalást, mert lehet, hogy nem volt elég úrias a környezet. Lehet, hogy nem volt megfelelő a jakuzzi, nem volt elég medence, vagy éppen nem ezüst evőeszközzel akarták felszolgálni önöknek az ebédet (Derültség a kormánypártok padsoraiban.), és ezért majd keresnek egy másik szállodát, ami valószínűleg sokkal nagyobb luxusszolgáltatásokat tud önöknek nyújtani.
Egy szónak is száz a vége (sic!), én örülök egyébként Nacsa Lőrinc felszólalásának (Nacsa Lőrinc közbeszólása.), bekiabálásának is, mert ezt is megszoktam - de nyomjon gombot, képviselő úr, meghallgatjuk, mondhat bármilyen sületlenséget, meghallgatjuk! Tehát Nacsa Lőrinc felszólalásának azért örülök, mert megerősített abban, hogy önök a turizmushoz kapcsolódó szolgáltatások terén is szabadrablásra készülnek.
(11.50)
Le kívánják rabolni ezt az ágazatot. Saját maguknak kívánják bekebelezni ezt az ágazatot, Orbán Viktornak, a NER-es haveroknak, Orbán Ráhelnek, és még sorolhatnánk azokat az embereket, akiket önök helyzetbe hoznak, a többieket pedig megpróbálják eltaposni. Ez az önök politikája, ez az önök stratégiája, készülnek a 2022-es bukásukra, és megpróbálják minden téren bebiztosítani magukat azzal kapcsolatosan, hogy majd utána valahogy megpróbálják túlélni ezeket az ínséges időszakokat.
Én azt mondom, hogy az ilyen törvényekkel nem fog sikerülni, mert minden egyes normális, demokratikusan gondolkodó kormány az ilyen törvényeket meg fogja szüntetni és annullálni fogja. Köszönöm, hogy meghallgattak.
