NACSA LŐRINC,
NACSA LŐRINC,
NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Ki tiszteli meg a parlamentet, Z. Kárpát Dániel képviselőtársam? Hát, azok nem tisztelik meg, akik ordibálnak, krumplit lóbálnak, aprópénzt dobálnak a parlamentben. Ezek azok, akik nem tisztelik meg a magyar parlamentet, nem azok, akik egyébként ilyen komoly törvényjavaslatokat nyújtanak be, és egyébként a kormányülésen a járvány elleni védekezés legfontosabb döntéseit, kérdéseit és a vakcinabeszerzés kérdéseit döntik el és vitatják meg a járványügyi szakemberek véleményére támaszkodva. Úgyhogy, azt gondolom, hogy itt önöknek van elszámolnivalója a parlament tiszteletére vonatkozóan. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.)
Számoltam, 15-ig jutottam, amíg ön a „kilúgozva” szót használta, aztán utána abbahagytam a számolást. Értem én, hogy ez a leggyakoribb szó az elnökségi üléseiken, mert hát önök kilúgozták azt a volt nemzeti pártot, ami valaha még nemzeti párt volt. Értem én, hogy önöknek most ez a legfontosabb szó az elnökségi üléseiken, de nem erre a törvényjavaslatra kellene alkalmazni, az önök pártjára inkább jobban.
Ön most is, és egyébként az elmúlt időszakban is folyamatosan támadta például az otthonteremtési konstrukciókat, a CSOK-ot is, ahogy ezt a Jobbik nem is szavazta meg korábban (Z. Kárpát Dániel: Hogyne szavaztuk volna meg! Miről beszélsz? Nézz utána a jegyzőkönyvben!), pedig ön itt nagy hangon mondja, képviselő úr, hogy önök mindent megszavaztak. Ugyanúgy nem szavazták meg azt, hogy 2010 óta 2,5-szeresére nőtt a családtámogatásokra fordított költségvetési összeg. Minden évben van egy szavazás. Most már 2500 milliárd forint feletti összeget költünk a családokra, és minden évben van egy ilyen szavazás, amikor ezeket a pénzeket odaítéljük, odajuttatjuk a magyar családoknak. Ez a költségvetési szavazás, amelyeken önök, minden alkalommal, tisztelt baloldali képviselők, nemmel szavaznak. Tehát ha önökön múlna, akkor lehet, hogy lenne négygyermekes édesanyák szja-mentessége, otthonteremtési kedvezmény, családi adókedvezmény, gyed extra és sorolhatnám tovább, csak nem lenne rá forrás, mert önök nem akarnak erre forrást biztosítani, mert minden évben leszavazzák azt. Ön azt mondja, hogy spórolni akar a kormány a kedvezményekkel, ami nyilvánvalóan teljesen téves és nonszensz állítás. Pont most mondtam el, hogy 2,5-szeresére emeltük a családtámogatások összegét. Ha van olyan kormány, amelyik nem spórol a családoknak juttatott támogatásokon, az pont a Fidesz-KDNP-kormány, mert ön is pontosan tudja, hogy 2010-ben, az utolsó szocialista költségvetésben nem érte el az ezermilliárd forintot a családokra költött összeg, miközben most 2500 milliárd forint áll rendelkezésre a magyar családoknak, és ez az összeg a Fidesz-KDNP kormányai alatt minden évben csak nőtt.
Mi is volt 2010 előtt a Gyurcsány-féle szocialista kormányzás fiatal-, ifjúságpolitikája? „El lehet innen menni; itt lehet minket hagyni; jól elleszünk majd a nyugdíjasokkal” - ez az idézet Gyurcsány Ferenctől származik. Őneki ez volt a politikája a magyar fiatalokkal szemben: el lehet innen menni, őt nem érdeklik a magyar fiatalok, és ez pontosan látszott minden döntésükből, pontosan látszott minden egyes olyan döntésből, amit Varju képviselő úr előterjesztett, megszavazott, és amit az itt ülő szocialista képviselők lelkesen megszavaztak.
Nézzük meg, tisztelt képviselő úr, akiket önök most vissza akarnak segíteni a hatalomba, hogyan viszonyultak a fiatalokhoz, de nézzük csak meg a személyi jövedelemadó példáját. 2008-ban egy fiatal, egy 25 éves munkavállaló a bruttó fizetésének 55,5 százalékát kapta meg. Most, 2022-től, ha ezt a törvényjavaslatot elfogadjuk, a 81,5 százalékát kapja meg a bruttó fizetésének. Óriási különbség, tisztelt képviselőtársaim, erről beszélünk! Ez a fiatalok valós támogatása, hogy amíg a bruttó fizetésüknek a felét elvették a szocialisták, most mindössze 18,5 százalékkal csökken majd a bruttó fizetése egy fiatalnak.
Összehasonlításképpen: egy fiatal munkavállaló 300 ezer forintos bruttó bére 2008-ban 166 500 forintos nettót ért, míg ugyanekkora bruttó bér mellett 2022-ben 244 500 forint lesz. Ez havonta 78 ezer forinttal magasabb fizetés, tisztelt képviselőtársaim.
Ez a többletbevétel a fiatalok számára óriási lehetőséget és óriási segítséget fog jelenteni az életkezdés, a felnőtté válás, a megtakarítás és az otthon- és a családteremtés folyamatában. Ez az, ami számít, tisztelt képviselő úr, és arról ön egy szót sem ejtett, hogy a mostani szövetségesei, akiket ön foggal-körömmel vissza akar hozni a hatalomba, hogyan bántak a fiatalokkal, milyen adókulcsokat vezettek be, mert önök itt rendszeresen többkulcsos adórendszerről beszélnek, csak az a helyzet, tisztelt képviselőtársak, hogy Gyurcsányék alatt a többkulcsos adórendszer legalacsonyabb kulcsa is magasabb volt, mint most az egykulcsos adórendszer.
Ráadásul válságidőszak kellős közepén emelték a személyi jövedelemadó legalsó kulcsát, ami a legkiszolgáltatottabbakat, a legkevesebbet kereső embereket érintette a leghátrányosabban. Miközben most arról beszélünk egy járványhelyzet és egy gazdasági válsághelyzet kellős közepén, hogy hogyan próbálunk segíteni a fiataloknak, hogyan csökkentsünk szja-t, ahogy egyébként tavaly csökkentettük, a négygyermekes édesanyáknak eltöröltük az szja-fizetési kötelezettségét, egész életükre, most arról beszélünk, hogy hogyan csökkentsük a fiataloknak a személyi jövedelemadóját, addig Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon úgy gondolta, hogy a legkevesebbet keresőknek kell megemelni a személyi jövedelemadóját a válsághelyzet kellős közepében. Erről sem beszélt, tisztelt képviselő úr, hogy miért szeretné visszahozni őket a hatalomba, és hogyan is néz ki a szocialisták ifjúságpolitikája és adópolitikája ennek tükrében. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.)
Merthogy akkor megszüntették a családi adókedvezményeket, és önöknek most is ez a terve. Önök létrehozták a magyar politikatörténet legelvtelenebb szövetségét, innentől kezdve minden mondatuk közös programként érvényesül. Fekete-Győr András bejelentette, hogy a három- és többgyerekesek családi adókedvezményét megvágja. Egy háromgyerekes, négygyerekes édesapának, édesanyának 55 ezer forinttal kevesebb adókedvezmény járna, hogyha önök kormányra kerülnének. Ez az önök programja. Így állnak önök a családtámogatásokhoz, így állnak önök az adókedvezményekhez, pontosan azért, mert azt az elhibázott és rossz segélyalapú gazdaságpolitikát és munkahelyteremtési hozzáállást szeretnék visszahozni, ami volt 2010 előtt, amikor egyébként a fiatalok munkanélkülisége az egekben volt. (Z. Kárpát Dániel: Milyen kereszténydemokrata hazudozás…)
Ezzel szemben a mostani kormány folyamatosan csökkenti az adókat; otthonteremtési kedvezményeket vezetett be, azok helyett, amiket megszüntettek a szocialisták, szintén a válságra hivatkozva. Arról se beszélt, képviselő úr, hogy megszüntették a kedvező lakáscélú hiteleket, hogy megszüntették a szocpol néven ismert konstrukciókat, hogy megszüntették egyébként azokat az otthonteremtéshez kapcsolódó konstrukciókat, amikkel egy család el tudott indulni. Mi maradt ott? A káros devizahitel-konstrukciók. Ez maradt ott, mert minden más családtámogatási rendszert (Z. Kárpát Dániel: 14 ezer családot kilakoltattak az otthonából…) eltöröltek. Ez a gyurcsányi politika, család- és ifjúságpolitika: elvenni, eltörölni, és aztán kiszolgáltatva ott hagyni a bankoknak, hiszen Gyurcsány Ferencné Dobrev Klára (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) be is jelentette nem olyan régen, hogy a bankokat sikerült megmenteniük a 2008-2009-es válságban, az embereket nem. Hát, mit várunk most önöktől így, együtt, szövetségben?!
A Gyurcsány-Bajnai-kormányok alatt háromszor akkora volt a fiatalok munkanélkülisége, mint most. Fiatalok tízezreit kényszerítették megalázó munkanélküliségre, szándékosan. Amikor azt látjuk, hogy déli államok egyébként, Spanyolország, Portugália, Olaszország, Görögország küzdenek a fiatalok magas munkanélküliségével, akkor mi éllovasok vagyunk, az Európai Unió legjobb öt helyezettjében vagyunk benne a fiatalok munkanélküliségi mutatójára tekintettel, miközben háromszor ekkora volt az önök idejében a fiatalok munkanélkülisége. (Z. Kárpát Dániel: Miket beszélsz?!)
Én azt gondolom, hogy pontosan a tények beszélnek önmagukért, hogy mit tettek önök a fiatalokért, és mit teszünk mi a fiatalokért. Tudjuk, hogy a családtámogatási rendszer számos elemét önök eltörölnék, hogyha kormányra kerülnének, ezt számtalan alkalommal bejelentették már, számtalan alkalommal elmondták (Z. Kárpát Dániel: Miért hazudsz?), hiszen minden mondatuk közös programként értelmezendő… Képviselő úr, nem hallottam, hogy elhatárolódott volna Fekete-Győr András mondataitól a családtámogatási rendszer kapcsán… (Z. Kárpát Dániel: Tőled határolódtam el…) Nem hallottam, hogy elhatárolódott volna attól, hogy jobboldali újságírókat fenyegetett meg egzisztenciálisan. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.)
Ön nyilvánvalóan ezekre érzéketlen, minden másra szociálisan nagyon érzékeny, és azt gondolja, hogy én például nem tudom, hogy milyen egy társasházi kazáncsere vagy egy szigetelés. Pontosan tudom, egész életemben mindig csak társasházban éltem, úgyhogy képviselő úr, a vádaskodásait címezze a milliárdos barátainak és a milliomos pártelnökének. (Z. Kárpát Dániel: Te, figyelj! A kábítószer rossz! - Derültség az ellenzéki pártok padsoraiból. - Az elnök csenget.)
Az önök politikája eredményeképpen tandíjat vezettek be, fejlesztési hozzájárulásnak hívták. Tehát tandíjat vezettek be. Azt a rendszert hozná vissza ön, képviselő úr, ami a fiatalokat tandíjjal sújtotta abban az időszakban. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.)
Én azt gondolom, hogy semmilyen esély nem volt az önálló életkezdésre, a családalapításra, az otthonteremtésre akkor, azért, mert a szocialista politika alapvetése az volt, hogy a gyermekvállalás egyet jelentett a szegénységgel Magyarországon, és hála istennek, ez ma már nincsen így.
(11.40)
Az a célunk, hogy a családtámogatások a legbővebb, legszélesebb réteget érintsék, a legtöbb mindenkinek tudjunk segítséget adni a gyermekneveléshez, az életkezdéshez, az otthonteremtéshez és egyébként a családi élethez, mert hiszünk abban, hogy a családi élet egy remek és támogatandó létforma, életforma Magyarországon. Ahogy miniszter asszony mondta, hogy a kirakós utolsó darabja a helyére kerül, ez egy nagyon fontos mondat volt, mert látjuk azt, hogy otthonteremtésben, családi adókedvezményben, a különböző családtámogatási rendszerekben milyen lehetőségek vannak a fiataloknak, időseknek, gyermeket vállalóknak. Azt gondolom, hogy a 25 év alattiak szja-mentessége egy olyan lépés, amivel az ingyenes KRESZ-vizsga, az ingyenes nyelvvizsga után tudjuk a munkavállalásukat és a diákmunkájukat támogatni, amivel hozzá tudunk járulni az önálló életkezdéshez.
Egy nagyon fontos törvényjavaslat vitája kezdődött el, nagyon fontos, hogy egységesen mutassuk meg azt, hogy a magyar Országgyűlés igenis gondol a fiatalokra, segíti őket. Hogy az eddigi intézkedések fedezeteit önök nem szavazták meg, ezt pontosan tudjuk, de legyen most ez másképp, és ne felejtsék el, hogy a magyar fiatalok korábban, 2010 előtt csak rosszat kaptak azoktól a kormányoktól, csak nehézséget, megszorítást, sanyargatást kaptak, míg most folyamatosan kedvezményekkel, az életkezdés, az otthonteremtés iránti támogatással a Fidesz-KDNP-kormányra számíthatnak a magyar fiatalok. A KDNP is támogatni fogja a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
