Ujlaky, I.
Ujlaky, I.
Wappen, a): In geteiltem Schilde oben ein Balken unten ledig. - Kleinod: Langhaarige, gekrönte hervorbrechende Jungfrau, deren Hals mit je einem Flügel besteckt erscheint.
[Siegel des Palatines Nikolaus Konth (1356 † 1367). - Siegel des Nikolaus Ujlaky, d. d. 1441 u. 1467 und Grabsteinwappen des Nikolaus Ujlaky († 1478) als König v. Bosnien. NB. Es kommen hie und da (wohl aus Unverständniss) zwei Balken gemeldet vor. Vergl. auch Wagner, Decas I. fig. L5].
Wappen, b): In geviertetem Schilde 1. zwei gegen einander aufspringende Löwen eine Blätterkrone gemeinsam mit d. Vorderpranken emporhebend; 2. u. 3. zwei Balken; 4. aus Felsen ragend ein spitzbedachter Thurm. - Kleinod: Die armlose Jungfrau wie oben, hier wachsend. - Schildhalter: Je ein Löwe.
(Siegel des Laurenz de Ujlak, d. d. 1519 u. 5. Apl 1524. Siebe auch Nyáry, Haraldika. 76. IX. Tab. und R. A. BPesth, 23915).
Wappen, c): In geviertetem Schilde 1 u. 4 wie das Stammwappen; 2 u. 3 wie 1 beim Wappen b. - Kleinod: Wie beim Stammwappen.
(Grabsteinwappen zu Illók, des 1524 † Herzogs v. Bosnien, Laurenz).
Eingehenderes über die Wappen der UjIaky, siehe: Csergheö Géza, Czímerek az Ujlakiak Illóki Síremlékein. (Arch.-Ért., VIII. 5. 1888. 139-143).
Erloschenes berühmtes Geschlecht südslavischen Ursprunges, welches vom Palatine Nikolaus Kont seine Abstammung hergeleitet, dessen Grossvater ein sicherer Johann (nicht aber Nikolaus Bakó) und dessen Urgrossvater und erstbekannter Ahne, Guge (Gwge) und nicht Dénes gewesen ist.
Nicht minder ist es urkundlich festgestellt, dass die Ujlaky nicht derselben Abstammung gewesen sind als wie die Héderváry:
Theodor Botka, hat diese Warheit (Siebe: Kont Miklós nádor téves sarjadéka a Budavári Emléktáblán. Századok III. 1870 Märzheft, Pag. 139 -154) erschöpfend klargelegt, ich selbst aber, diese unanfechtbare Behauptung, mit einer auf eben so fester Basis stehenden heraldischen Beweisfährung erhärtet (Siehe: Arch. Ért. wie oben, Pag. 142), - womit wir auhoffen dürfen, einem sehr störenden Irrthume, der sich seit Jarhunderten bis auf die neueste Zeit erhalten (d. i. begonnen mit dem Historiografen des Kaisers Leopold I., dem Abte Jogelin und weiter übernommen durch Szentiványi, Schmidt, Muszka, Wagner, Nagy Iván, Fraknói, Thallóczy) - ein definitives Ende bereitet zu haben.
Es ist aus dem vorangegangenen Artikel (Ujlaky) zu ersehen, dass es schon vor dem Auftreten der hier behandelten Ujlaky, ein anderes gleichnamiges auf Ujlak gegeben hat, dieses de genere Chák, welches sich bereits im XIV. Jarhunderte also schrieb.
Als dasselbe mit Ladislaus, welcher vor d. Jahre 1364 verstarb, erloschen war, überging Ujlak (Illók) in Syrmien, sammt Zugehör, im Wege kön. Donationen, in eben erwähntem Jahre, an den Palatin Nikolaus Konth (1356 † 1367), welcher als der Begründer dieses neuen vorstehenden Geschlechtes (Ujlaky) anzusehen ist, das zu den höchsten Ehren und grossen Reichthümern gelangend, schon nach vier Generationen im Mannesstamme erlosch.
Ein Urenkel des Palatines Kont, war Nikolaus Ujlaky, seit 1470 König von Bosnien, welcher 1478 verstarb und in der Franciskaner Kirche v. Ujlak begraben wurde, woselbst sein wappengeschmückter Figurengrab stein, noch bis heute sich erbalten hat. Sein Sohn Laurenz, seit 1470 Herzog v. Ujlak (nicht aber v. Syrmien), seit 1518 aber Herzog v. Bosnien („Dux Bozne”), starb i. J. 1524 als letzter männlicher Agnate u. fand seine Ruhestätte mit gleichfalls prächtigem Grabsteine, neben seinem Vater.
Der gleichen Abstammung mit diesen Ujlaky waren die † Roholczy (Siehe: Siebmacher), welche noch 1426 genannt werdenu. das völlig gleiche Wappen wie hier sub a) blasonirt, führten.
(Századok und Arch. Ért., wie oben und N. J. XI. 389-392. - Dr. Thallóczy Lajos, Az Ujlakyak síremlékei. Arch. Ért. IX. I. 1889. 1-8).
