Ödönfi
Ödönfi. 1549-ben László (Edenf˙, 1553-ban Edemf˙) csányi és usztatói jobbágyai két-két, a szeődemeteriek (Ed˙nf˙, 1550-ben Ewdenff˙) három,* 1554-ben (Ewdenfi) etei jobbágyai tizenegy kapu után fizettek adót.*
* Dical.
* U. o.
1550-ben Eödenffi Bernát és Ruszkai Dobó János megidézik Melit Györgyné Csaholyi Annát, hogy adja ki id. Csaholyi Imre Panit, O.-, M.-, K.-Csaholy helységben levő és Zölcze praediumbeli javaiból meg más vármegyebeli jószágaiból az őket megillető leánynegyedet.* Ruszkai Dobó János 207–1560-ban megidézteti Eodenff˙ Jánost is, a ki – úgy látszik – segítségére volt Perényi Gábornak, a mikor ez elfoglalta a Dobók peéri részbirtokait.*
* Lelesz, Act. an. 1550. fasc. 4. nr. 12.
* Lelesz, Act. an. 1560. fasc. 1. nr. 13.
1570-ben (Edenf˙) Ferencz peéri jobbágyait kilencz és fél, az eteieket három és fél, az alsószoporiakat, csányiakat (Edenfy) és szeődemeterieket pedig egy-egy kapu után rótták meg adóval.*
* Dical.
Edenffy László peéri udvarbíráját, Stankoczit, egy Sido Máté nevű, továbbá három csányi, három etei jobbágyát megidézték, mint szomszédokat, a mikor Báthori Zs. fejedelem 1588 máj. 18-diki meghagyása következtében be akarták iktatni F. Horvát Gábort és nejét, Zetheni Németi Zsófiát Ete, Peér, Szeődemeter, Csány és Szopor birtokokba.* 1604-ben (Edenf˙ László) peéri jószága két rótt ház után négy forintnyi adót fizetett.* Id. Eodenffy László (egr.) középszolnoki peéri, etei, szeődemeteri, szopri, csányi, girókutai, usztatói stb. részbirtokait ezen Ödönfi özvegye, Monaki Borbála és leánya, Komjáti Jánosné Borbála Nagytárkáni Hagit Ferencz őrizetére bizták. 1609-ben e Hagit kijelenti, hogy ama részbirtokokat maga akarja birni, még pedig nem ezen őrizetnek, hanem annak alapján, hogy azokat a részbirtokokat ő reá ruházta át a fenti Komjátiné.*
* Orsz. Lt. Km. conv. lad. 34. E. nr. 15.
* Dical.
* Lelesz, Act. an. 1609. nr. 20.
1611-ben Deres Pálné Nagymihályi másként Vinnai Eödenffy Margit megidézteti Melit Pált és Istvánt a középszolnoki Panit, M.-, O.- és K.-Csaholy birtokok, Zölcze praedium és más, szatmárvármegyei birtokok negyedrészeért; a megidézett Pál fiai nem jelentek meg, a miért is a pert Margitnak második férjétől született leánya, Zsuzsánna nyerte meg.*
U. o. Act. an. 1611. nr. 21. folio 2.
