A Zichy család őseiről.
A Zichy család őseiről.
A magyar történetírás nagy köszönettel és hálával tartozik e nevezetes, főrangú családnak, mert ő volt az első, a mely történelmi kincsekben gazdag levéltárának okleveleit sajtó alá bocsátván, azokat a közhasználatnak átadta. A Zichy család okmánytára II-ik kötetének kiadatásakor szóba került a Zichy család ősének kérdése is. Az okmánytár nagyérdemű szerkesztője e kérdésre nézve így nyilatkozott: «Zichy Paska fiai László és Jakab elsőben 1347-ben említtetnek (II-ik k. 163. sz.) Annak, hogy ezen Paska atyja ki volt, az eddig közölt okmányokban még nyomára nem jöheténk. Nagy Iván családtani munkája utolsó kötetének 479. lapján Paska atyjául Gált említi, mint a Zichy család tudvalevő első ősét, azonban a jelen (zsélyi) levéltár adatai szerint azon Paska, kinek atyja «Gallus de Zayk» vala, még 1378-ban is élt (fasc. 16. nro. 8)… a fönnebb idézett II-ik kötet 163. sz. alatti 1347-ben kelt okmányban előforduló Paska – László Jakab atyja – tehát a Zajki Gál hasonnevű fiával ugyanaz nem lehet, mert a többször felhívott 1347-iki okmány keltekor ezen Paska már nem élt»*
Zichy család okmánytára. II. k. Előszó XIV. lap.
Tehát Nagy Iván szerint Szajki Gál volt a Zichyek őse, Nagy Imre szerint pedig Zichy Paska.
Rövid idő mulva a Zichy cs. okmánytára II. kötetének megjelenése után Radnai Ferencz a zsélyi levéltár őre fogott tollat ez ügyben és Nagy Imrének felelve azt vitatta, hogy Szajki Gált kell a Zichyek ősének tartanunk. Hivatkozott ennek bebizonyítása végett I. Ferdinánd 1548-iki adománylevelére, a melyben az egész Szajk falu a Zichyek ősi birtokának van mondva; hivatkozott a régi genealogiai táblákra, a melyek szerint az első Zichyek hol Zich-ről, hol Szajk-ról írják magukat; Nagy Imre ellenvetését pedig úgy fejti meg, hogy az 1347-iki oklevél nem nevezi Zichy I. Paskát néhainak, s ennélfogva élhetett I. Paska 1378-ban is.*
Századok. 1873. évf. 574–578. 11.
Megvallom, hogy Radnai Ferencz ezen felelete engem nem elégít ki egészen. A XVI. századbeli adomány-levél bizonysága bajosan alkalmazható a XIV. századra; a genealogiai táblák, tudjuk, hányszor hibáznak. De még ha elfogadnók is ezek bizonyságát, az a legnagyobb hiba, hogy a Nagy Imre által Szajki Gálnak a Zichy családhoz tartozósága ellen fölhozott nehézség csak el van ütve, de nincs megfejtve, mert azt mégis csak bajos elhinni, hogy az a Zichy I. Paska, a kinek már 1347-ben felnőtt fiai vannak, és már nem ő, hanem fiai szerepelnek, még 31 év mulva is életben legyen.
Pedig tulajdonkép ez a kérdés sarkpontja; ha a Nagy Imre által Szajki Gál ellen fölhozott nehézség meg van fejtve, akkor mi sem áll útjában annak, hogy Szajki Gált tartsuk a Zichy család ősének. Ezt a nehézséget pedig okleveleink egyik, családtani tekintetben nagyon figyelemre méltó szokása és egy mind Nagy Imre, mind Radnai figyelmét kikerülő oklevél segítségével meg lehet fejteni.
Ugyanis okleveleink néha a családtagok felsorolásánál egy-egy nemzedéket kihagynak, legtöbbnyire az atyát kihagyva egyenesen a nagyatyát nevezik meg. Pl. az aradi káptalan egyik, 1385-ik oklevelében ezen nemzedékrend olvasható: «Stephames filius Petra filii Heem,» holott Pesty Fr. nagyon helyes megjegyzése szerint tulajdonképen ennek kellene ott állania: «Stephanus filius Petri filii Pauli filii Heemu,»* mert Péter nem fia, hanem unokája volt Heem-nek. Tehát itt egy ízt kihagytak. Továbbá egy 1397-iki királyi oklevélben olvassuk: «Joannes filius condam comitis Stephani (Bebek) agazonum magister»,* holott nemsokára egy 1398-iki oklevélben ugyane Bebek Jánosról azt olvassuk: «Joannes filius Ladislai filii comitis Stephani Bebek».* Tehát az 1397-iki oklevél Bebek János atyját kihagyta.
Krassó vármegye története III. k. 163. l.
Katona: Historia Crit. XI, k. 450. l.
U. o. 459. l.
Az az oklevél pedig, a mely e kérdésre világosságot derít, Fejérnél olvasható* és 1361. május 2-án kelt. A Zichyekre vonatkozólag ebben ez áll: «Jacobus, Ladislaus et Pasca filii Pasca de Zaich» pörbe fogják Lindvai Bánffy Istvánt és Lászlót. Ebből világosan kitűnik, hogy Zichy I. Paskának egy hasonló nevű fia volt: II. Paska.
Cod. Dip. IX, 3. köt. 283. l.
Ez a II-ik Paska az, a ki még 1378-ban is élt, s a ki az 1378-iki oklevélben Szajki Gál fiának mondatik ugyan, de nem oly értelemben, mintha Szajki Gál neki édes atyja lett volna, hanem az oklevél az előbb említett szokás szerint édes atyja nevét, a ki különben szintén Paska volt, kihagyta. E szerint az 1361–78-ban előforduló II. Paska Szajki Gálnak unokája volt és így a Zichyek első őséül csakugyan Szajki Gált kell tartanunk, mert azt hiszem, az előadottak után ez ellen semmi nehézség sem hozható föl.
Dr. KARÁCSONYI JÁNOS.
