A Magyar Heraldikai és Genealogiai Társaság
A Magyar Heraldikai és Genealogiai Társaság
f. évi április 27-én Nagy Imre társ. másodelnök elnöklete alatt igazgató választmányi ülést tartott, melyen jelen voltak: Dr. Boncz Ödön, Csergheő Géza, Kammerer Ernő, Komáromy András, Majláth Béla, Nagy Gyula, br. Nyáry Jenő, Dr. Schönherr Gyula, Szent-Ivány Zoltán, Szilágyi Sándor, Szinnyei József, Tagányi Károly vál. tagok, Tóth Árpád pénztárnok és Fejérpataky László titkár.
Az elnök megnyitván az ülést, Dr. Schönherr Gyula vál. tag felolvassa Csoma József vál. tagnak «Az Aba nemzetség czímere» czímű értekezését, mely jelen füzetünkben olvasható.
Ezután Dr. Boncz Ödön vál. tag, mint a pénztárvizsgáló bizottság előadója felolvasta a bizottság jelentését az 1892. évi számadások, a pénzkezelés és a pénztár állapotának megvizsgálásáról, úgyszintén a titkár által előterjesztett 1893. évi költségvetési előirányzatról. A jelentés egész terjedelmében a következő:
Tisztelt Igazgató-Választmány!
Az Igazgató-Választmány folyó évi jan. hó 26-án tartott üléséből a Heraldikai és Genealogiai Társulat 1892-iki számadásainak megvizsgálására és az 1893-iki költségvetésnek átnézésére kiküldetvén, megbizatásunkban a társulati titkár és pénztáros urak közreműködésével eljártunk s ennek eredményéről a következőkben teszünk jelentést:
Az 1892-iki számadások átvizsgálása czéljából mindenekelőtt a pénztári napló-főkönyvet néztük át, és 1892 okt. 1-étől, vagyis azon naptól fogva, mikor Tóth Árpád úr vette át a társulati pénztárnoki teendőket, a napló-könyvnek minden tételét a póstai utalvány-szelvényekkel és juxta-ellenyugtákkal, illetőleg a kiadásoknál a szabályszerűen kiállított számlákkal összehasonlítván, a pénztári napló vezetését rendben találtuk. Ezután egybevetettük a pénztári naplót a tagok törzskönyvével, próbákat tevén, vajjon a befizetett tagdíjak mindkét könyvben egyenlő összegben vezettettek-e be? Végül összegeztük a bevételek és kiadások egyes tételeit, melyek szerint a társulatnak 1892-ben 4158 frt 77 kr. bevétele, 3768 frt 46 kr. kiadása, s így 390 frt 31 kr. pénztári maradványa volt, mely utóbbi összeg az 1893-iki előirányzatba bevételképen átíratott. Ezek után, – a naplókönyv vezetését rendben találván – azt 1892 deczember 31-ével lezártuk és aláirtuk.
Megvizsgáltuk ezután a törzsvagyon-könyvet, összevetvén azt a naplóban levő vagyon-kimutatásokkal is. Ezek szerint van négy 500 frtos, harmincznégy 200 frtos és huszonkét 100 frtos, összesen tehát 11,000 frt-ról szóló alapítványunk. Ebből tényleg befizetve van már 7,300 frt, kötelezvények által van biztosítva 3,100 frt, a kötelezmény nélküli alapítványok összege pedig 600 frtot tesz ki. Ez utóbbiakra nézve felkérendőnek vélnők az elnökséget hogy az alapítványt tevőket, esetleg azok örököseit kötelező levél kiállítására hivná fel.
Az alapítvány természetével nem biró összegek 1000 frtot tesznek ki.
Mindezt összevetve a társulatnak törzsvagyona 12,000 frtot tesz ki, melyből eddig tényleg értékpapirokban birt a társulat 8,300 frtot és pedig egy, 100 frt névértékű jelzálog-hitelbank nyeremény-kötvényt, és 8200 frt névértékű 5%-os papirjáradéki kötvényeket. Ez utóbbiak időközben, az igazgató-választmány folyó év január hó 26-án tartott ülésének határozata alapján koronajáradék-kötvényekkel cseréltettek fel olykép, hogy az Osztrák-Magyar-Bank a 8200 frt névértékű 5% papirjáradék-kötvényeket ŕ 102 1/2 frtjával eladván, a befolyt 8405 frt ŕ 94 1/2 frttal számítva, 17,700 korona (vagyis 8850 frt) névértékű koronajáradék-kötvényeket vásárolt, a fenmaradt 41 frt 75 kr. készpénz pedig a nevezett banknál a társulat 101rendelkezésére áll. Jelenleg tehát a társulat már befizetett törzsvagyona 8950 frt névértékű kötvényekből áll, melyek az Osztrák-Magyar-Banknál letétképen őriztetnek, miként azt a társ. pénztáros a felmutatott két rendbeli, 23069. és 23068. számú letéti jegyekkel igazolta.
A már említett 41 frt 75 krnyi készpénz-maradványnak hováfordítására nézve javaslatunk az, hogy ezen összeg a társulat 1893-iki bevételeiből egészíttessék ki olykép, hogy azon még egy, 100 koronás névértékű koronajáradék legyen vásárolható, mely – miként már korábban előfordult hasonló esetekben történt – a társulati alaptőkéhez, mint alapítvány természetével nem biró törzsvagyon volna hozzácsatolandó.
Átvizsgáltuk továbbá a nemzetségi zsebkönyvről vezetett külön napló-könyvet, melyet 563 frt 41 kr. bevétellel, 549 frt 35 kr. kiadással és 14 frt 06 kr. pénz-maradványnyal helyesnek találtunk és lezártunk.
Végül a kézi pénztárt vettük vizsgálat alá a folyó márcz. hó 1-ig vezetett számadások alapján, melyek szerint abban 563 frt 41 kr. készpénznek kellett lennie. Ezt az összeget, és pedig 102300 frtot egy, 95331/c. számú P. H. E. takarékpénztári könyvecskében, 30 frtnyi előleg nyugtákban és 233 frt 41 krnyi készpénzben hiány nélkül megtaláltuk.
Ezek után javaslatunk az, hogy az Igazgató-Választmány a társulati pénztáros úrnak az 1892. évre a felmentvényt, a szokásos fentartással, megadni sziveskedjék.
A társulati tagok törzskönyvének áttekintésekor föltünik az a körülmény, hogy egyes tagok lapján az 1892. évre, sőt már a f. évre is megtörtént tagdíjfizetések jegyeztettek be, daczára annak, hogy korábbi évekről az illetők még hátralékosakul vannak kimutatva. Ennek azt a magyarázatát kaptuk, hogy ezek a hátralékul kimutatott összegek, miként egyes felszólalások bizonyítják, nagyobbrészt tényleg befizetve lettek ugyan, de a korábbi társ. pénztáros által a legutóbbi években, jóhiszemű tévedésből, hibásan könyveltettek el. Mivel mégis kivánatos, hogy a tagok könyvében levő hibás adatok kiigazíttassanak, s ez a kiigazítás most könnyebben lesz végrehajtható, mint utóbb, javaslatunk oda irányul, hogy
1. a tisztelt Választmány határozná el a tagok könyvében levő eddigi adatok kiigazítását olykép, mi szerint azok a fizetések, melyek a korább évek pénztári naplóiban bevezetve vannak, pótlólag a tagok könyvébe is bevezettessenek, a péntári naplóban bevételképen fel nem jegyzett s így hátralék gyanánt tekintendő tagdíjak befizetésére, vagy, ha az megtörtént volna, ennek igazolására pedig az illetők udvarias formában felszólíttassanak, a mennyiben pedig ez a felszólítás eredménytelen lenne, az ig. választmányhoz a hátralékos összegek behajtása, esetleg a nyilvántartásból való törlése iránt javaslat tétessék.
2. Jövőre nézve pedig mondassék ki, hogy a tagok által befizetett tagdíj mindenkor azon legkorábbi év tagdíja gyanánt vétessék át és vezettessék be, a melylyel az illető tag még hátralékban van. A mennyiben tehát az illető tagnak kifejezett szándéka az lesz, hogy az általa lefizetett összeg utóbbi évek tagdíja gyanánt vétessék át, ezen választm. határozatról, netán már teljesített tagsági kötelezettségeinek igazolhatása végett is, a társ. titkárság által azonnal értesítendő.
Az 1892-iki költségvetési előirányzatot összehasonlítva a tényleges kiadásokkal, a következő tételeknél találtunk lényegesebb eltéréseket:
A «Bevételeknél» kisebb összeg folyt be az alapító kamatok czímén 25 frttal, a pártoló tagdíjak czímén 140 frttal és az évdíjak czímén 159 frttal, mind a mellett az összes bevételek az előirányzott 4127 frt 87 krnál 30 frt 90 krral többet tettek ki.
A «Kiadásoknál» a lényegesebb eltérések a következők: Irói tiszteledíjak és szerkesztés czímén az előirányzott 750 frtnál kevesebb, csakis 666 frt 80 kr. adatott ugyan ki rendes kiadás gyanánt, egyúttal azonban e czímen 200 frtnyi kivételes kiadás is merült fel, mely összeg a t. igazg. választmány m. é. szept. 29-én tartott ülésén hozott határozatához képest a Turul tíz éves tárgymutatójának szerkesztési költségeire, előlegül adatott ki. Ezen kivételes költség tette szükségessé azt, hogy a nemzetségi zsebkönyv alapja javára előirányozva volt 200 frt e czélra ki ne adassék. A Turul nyomdai költségeire az elmult évben 257 frt 67 krral kevesebb utalványoztatott ki, mint a mennyi erre a czélra előirányozva volt. Ez azon körülményben találja magyarázatát, hogy a Franklin-Társulat eddig csakis 3 füzetről terjesztette be számláját, s így a 4. füzet költsége még kiegyenlíthető nem volt. A színnyomatok költségére az előirányzott összegnél 50 frttal több adatott ugyan ki, ezen nagyobb kiadások folytán azonban már a folyó évben megjelenendő képes mellékleteknek fele is megszerezve lett. Végül még egy előirányzatlan kiadásról kell jelentést tennünk, a tőkésítés czímén kiadott 310 frt 65 krról, melynek azonban a bevételek között, befizetett alapítványok czímén 300 frt rendkívüli bevétel felel meg, s így a tényleges több költség csakis 10 frt 65 krt tesz ki, a mi az értékpapirok vételárának kiegészítésére szolgált.
Összegezve a kiadásokat, előirányozva lett 3780 frt és tényleg kiadatott 3768 frt 46 kr, tehát 11 frt 54 krral kevesebb, miként ez már fentebb jelezve lett.
A felsoroltak alapján jelenthetjük tehát, hogy azokat az eltéréseket, melyek az 1892-iki előirányzat és a tényleges eredmény között mutatkoznak, részben csekélyeknek, részben teljesen megokoltaknak, egészben pedig a társulat vagyoni állapotához alkalmazottaknak találtuk.
Áttérve ezek után az 1893-iki költségvetési előirányzatra, a mutatkozó nagyobb eltéréseket a következőkben jelezzük:
A «Bevételeknél» csakis azt kell megemlítenünk, hogy értékpapirok kamatja gyanánt 56 frttal kevesebb összeg van felvéve, mely különbség a conversiómüvelet által támadt.
A «Kiadásoknál» nyomdai költségekre, melyekre taval csakis 1042 frt 33 kr. adatott ki, jóval többet, 1400 frtot kellett felvenni abból az okból, mert a Franklin-Társulat kellő időben számláját be nem nyujtván, 1892-ben a Turul négy füzetéből csakis 3 füzet lett kifizetve, s így kivételesen 1893-ban nem 4 de 5 füzetnek költségét kellend kiegyenlíteni. Viszont színnyomatok költségére 270 frttal kevesebb volt felvehető azon, már jelzett okból, hogy a már meglevő készlet folytán a Turul idei évfolyamára csakis 2 új színnyomatot kell még készíttetni. Új tételekül szerepelnek: A Turul név- és tárgymutatójának kiadására (melyet a tisztelt Ig. Választmány határozott el) felvett 300 frt, továbbá a kisebb póstai, bélyeg stb. költségekre előirányzott 20 frtnyi pénztárnoki átalány, mely utóbbinak megadását az ügykezelés egyszerűsítése érdekében szükségesnek véljük.
Ezek után a társulatnak % alatt mellékelt 1893-iki költségelőirányzatát, mely 3898 forint 31 kr. bevételt, 3766 frt kiadást s így 132 frt 31 kr. pénz-maradványt mutat fel, helyesnek és reálisnak tartván, annak elfogadását javasoljuk.
A tisztelt Igazgató-Választmánynak
Budapesten, 1893. ápril hó 20-án,
készséges szolgái
Szinnyei József,
számv. b. tag.
számv. b. tag.
Nagy Gyula,
számv. b. tag.
számv. b. tag.
Boncz Ödön,
számv. b. tag.
számv. b. tag.
A pénztárvizsgáló bizottság jelentése alapján az ig.-választmány a társaság pénztárnokának a felmentést – a szokásos fenntartással – az 1892. évi számadásokra nézve megadta és egyúttal a számvizsgáló bizottságnak fáradságos és alapos munkájáért köszönetét és elismerését jegyzőkönyvileg fejezte ki. A bizottság által tett indítványok és javaslatok mind elfogadtatván, határozattá emeltettek.
A titkár előterjesztése és a számvizsgáló bizottság ajánlata alapján a társaság 1893. évi költségvetése a következőkép állapíttatott meg:
A M. Heraldikai és Genealogiai Társaság költségvetése az 1893. évre.
Bevétel.
| 1. Pénztári maradvány az 1892. évről | 390 frt 31 kr. |
2. Értékpapirok kamatjai (17,700 kor. = 8850 frt
koronajáradék, és 100 frt jelzálog-hitelbanki
koronajáradék, és 100 frt jelzálog-hitelbanki
| nyer. kötvény után) 4% | 358 frt – kr. |
3. Alapítványok kamatja (3800 frtnyi összeg után,
és pedig 3100 frt kötelezvényekben,
és pedig 3100 frt kötelezvényekben,
| 700 frt azok nélkül) 5% | 190 frt – kr. |
4. 188 pártoló tag után az 1892. év
| eredményéhez képest várható összeg | 1700 frt – kr. |
5. 275 évdíjas tag után az 1892. év
| eredményéhez képest várható összeg | 1135 frt – kr. |
| 6. A Turul egyes füzeteinek eladásából várható bevétel | 25 frt – kr. |
| 7. A Turul tárgy- és névmutatója után várható bevétel | 100 frt. – kr. |
| Összes bevételek | 3898 frt 31 kr. |
Kiadás.
1. Személyi járandóságok
| (titkár 300, jegyő 200, pénztárnok 200 frt) | 700 frt – kr. |
| 2. Irói tiszteletdíjak és szerkesztés (24 ív után ŕ 29 frt) | 696 frt – kr. |
| 3. Nyomdai költség | 1400 frt – kr. |
| 4. Színynomatok készítése | 130 frt. – kr. |
| 5. Metszetek, rajzok, zinkographiák | 200 frt. – kr. |
| Átvitel | 3126 frt – kr. |
| Áthozatal | 3126 frt. – kr. |
| 6. Expeditió költségei, utánvétellel való szétküldés | 50 frt – kr. |
7. Irodai átalány
| (titkárnak 40 frt, pénztárnoknak 20 frt) | 60 frt – kr. |
| 8. Társulati szolga díjazása | 60 frt – kr. |
9. Pénzbeszedési díjak,
| újévi ajándékok, másolások stb. | 120 frt – kr. |
| 10. A Turul tárgy- és névmutatójának kiadása | 300 frt – kr. |
| 11. A Nemzetiségi Zsebkönyv tartozásainak törlesztése | 50 frt. – kr. |
| Összesen | 3766 frt – kr. |
| Előirányzott maradvány | 132 frt. 31 kr. |
Ezek után a titkár bejelenté a következő tagajánlásokat: Alapító tagokúl 100–100 frtnyi alapítványnyal: Gr. Teleki Géza val. b. titk. tan. Budapesten (aj. Dr. Schönherr Gyula), Komlóssy Arthúr ügyvéd Debreczenben (aj. Széll Farkas). Pártoló tagokúl: Inkey László cs. és kir. kamarás Budapesten, Vécsey Béla, Nagy-Becskereken (aj. Szent-Ivány Zoltán). Évdíjas tagokúl: Beöjthe Ödön lelkész Erdő-Csinádon (aj. Pogány Károly), özv. négyesi Szepessy Andrásné Miskolczon (aj. n. Szepessy Béla), Osvárth Ferencz, Simonffy Imre kir. tan., Zöld Mihály, Vecsey Imre, Szilágyi Károly, Dr. Balkányi Miklós, Dr. Tüdős János, Miskolczy Jenő, mind Debreczenben, (valamennyit ajánlja Széll Farkas), Barlanghy Árpád Temesvárott (aj. a titkár), bilkei Gorzó Nándor Gyomán, bilkei Lipcsey Mór Szolnokon, dolhai és petrovai Petrovay János Fényes-Litkén, dolhai és petrovai Petrovay Gyula Déván, dolhai és petrovai Petrovay László Lugoson (aj. Petrovay György), butkai Wiczmándy Ödön Butkán (aj. Csergheő Géza). Az ajánlottak a társaság tagjaivá választattak.
A pénztárnoknak előterjesztett kimutatása a következő adatokat tartalmazza:
| Bevétel volt 1893 jan. 1-től apr. 26-ig | 1418 frt 41 kr. |
| Kiadás volt 1893 jan. 1-től apr. 26-ig | 882 frt. 53 kr. |
| Készpénz | 535 frt 88 kr. |
Vagyonállás.
Értékpapirok névleges értékben
(17,700 kor. = 8850 forint koronajáradék,
(17,700 kor. = 8850 forint koronajáradék,
| 100 frt nyer. kölcs. kötvény) | 8950 frt – kr. |
| Kötelezvényekkel biztosított alapítványok | 3100 frt – kr. |
| Kötelezvény nélküli alapítványok | 750 frt – kr. |
| Készpénz | 535 frt 88 kr. |
| Összes vagyon | 13335 frt 88 kr. |
A pénztári jelentés ideiglenesen tudomásúl vétetvén, ezzel kapcsolatban határoztatott, hogy Komlóssy 103Arthur, Br. Nyáry Jenő alapító tagok 100–100 frtnyi befizetett alaptványán, Pettkó Béla alapító tag befizetett 50 frtnyi félalapítványán, úgyszintén az alaptőke convertálásából fennmaradt 41 frt 75 krnyi összegen 600 kor. névleges értékű korona-járadék kötvény vásároltassék és ez az osztr.-magyar bank budapesti főintézeténél elhelyezett alaptőkéhez csatoltassék.
A titkár ezután bemutatta a Turul tíz éves folyamához készített tárgy- és névmutató teljesen kész példányát, jelentve, hogy az rövid idő múltán szét fog küldetni. A választmányt a bejelentést örvendetesen tudomásúl vette, és a szerkesztőnek hátralékos tiszteletdíját utalványozta.
Az űlés jegyzőkönyvének hitelesítésére Dr. Boncz Ödön és Kammerer Ernő vál. tagok kéretvén meg, az űlés véget ért.
