Függelék.
Függelék.
Fentebb láttuk, hogy I. Bothó leányai körülbelől 1228 óta Ilsova és Rohocha nevü birtokoknak tulajdonosai voltak, miután ezeket leánynegyedi illetékeiként kapták; ebből pedig kiviláglik, hogy nevezett két birtok mindenesetre már I. Bothó kezeiben volt. Meghatározásukra kiinduló pontul vettük, hogy a Baranyamegyében feküdt matucsinai vár tartozékai között 1472-ben Jalsavafolyás-ra és 1489-ben (a valószinüleg elferditett) Rokovicz-ra is akadunk.* Miután a valamikor Baranyamegyében feküdt Matucsina helység a jelenleg Verőczemegyéhez tartozó a diakovári alispánságban fekvő két Motičinával azonos, alig tévedünk, ha Ilsovában a Verőczemegye diakovári alispánságában lévő Jošava (Nova és Stara) községre ráismerünk. Rohocza vagy Rokovicz nevü helységet azonban nem ismerünk a mai Verőczemegyében. Tudjuk azonban, hogy Fonói János Verőczemegye főispánja 1323 július 2-ikán egyuttal Rohocha várnagyja is volt,* a miből majdnem biztossággal következtethető, hogy Rohocha Baranya-, illetőleg Verőczemegyében feküdt.
* Csánki, II. k. 457. l.
* Zichy okmtár, I. 230. l.
Már most abból, hogy I. Bothó Ilsován és Rohoczán birtokolt, arra is szabad következtetnünk, hogy a Matucsinaiak (Matucsinavár és tartozékainak birtokosai) Bothónak nemzetségbeli rokonai voltak.
Tudvalévő dolog, hogy Kemény fia Lőrincz, az ismert nádor és szörényi bán, IV. Bélának hadvezére V. István ellen, a Matucsinaiak őse és hogy nemzetségét mindeddig kikutatni nem sikerült. Fentebbi birtokviszony maga-magában még mit sem mondhat, de ha még egyéb körülmény rámutatna a nemzetségbeli rokonságra, akkor hasznát vehetjük; ez egyéb körülményt a czimerkérdésben vélem találni.
Kemény fia Lőrincz nádor czimerpecsétje 1268-ból három rózsaféle virágot mutat, a Győr nemzetségből származó családok czimerének közös vonása pedig a liliom, melyet már I. Konrád 1295. évi pecsétjében találunk. De találjuk azonkivül még azt is, hogy a Győr nb. Gyulai család czimerében a hullámos harántpólya felett liliom, a pólya alatt pedig rózsa van.*
* Bárczay, heraldika kézikönyve 161. l. (434. ábra.)
Ha már most megfontoljuk, hogy a Lőrincz nádor pecsétjében 3 virág, rózsa vagy esetleg különstilizált liliom is lehet, akkor nagyon valószinü, hogy ő, illetve a Matucsinai család a Győr nemzetségnek egyik régibb hajtása, mely czimerében csak a nemzetségi czimer jellemző alakját, a virágot tartotta meg. Még az is támogatja 135e leszármaztatást, hogy nemcsak a Győr nemzetségnek István-ága birtokolt az északnyugati vidéken, hanem Lőrincz nádor is, kinek atyja Kemény a Pozsony- és Nyitramegye között feküdt Ujvárt kapta, a Nyitramegyében fekvő Dejte helység birtokosa, mely helységet családja ősi birtokának nevezi.*
* Lásd mindezekről «Kemény fia Lőrincz nádor» czimü értekezésemet a Századok 1892. évi foly. 41. oldalán.
Dr. WERTNER MÓR.
