A Kondé-család.
A Kondé-család.
A Pozsonymegyében törzsökös és még most is virágzó Pókatelki Kondé-család neve tudtommal még nincsen kellőleg megmagyarázva s még mindig a tapogatódzás kedvelt tárgya. A pozsonymegyei Szenczen való tartózkodásomkor hallottam azt a véleményt, hogy a Kondé-család neve egy a közte s a franczia királyi család Condé nevü ága közötti kapcsolaton alapszik, és midőn én ezt kétségbe vontam, egész komolyan megerősitették, hogy ezen magyarázatot az egész környékbeli társadalom komolyan veszi.
Mindenekelőtt a kérdés történeti multjával jöjjünk tisztába.
A Veszprém- és Komárommegyében valamikor törzsökös Bána nemzetség egyik sarja, Szomor fia Miklós megszerezte 1342-ben a pozsonymegyei Csallóközben feküdt Pókatelek nevű birtokot. Fiai közül csak János és Jakab folytatták a családot. János utódai felvették a pókatelki Szomor nevet, minek következtében ezek nem esnek fejtegetéseink körébe. Jakab (1379–1384.) felvette a «Fekete» melléknevet, mely később összes utódaira rászállt, kik helylyel-közzel még egyik-másik birtokuk után is nevezték magukat. A Kondé-család levéltárában őrzött és eddig kiadatlan oklevélanyagban található adatokból erre vonatkozólag a következőket emelem ki: 1384 máj. 3. Johannes filius Nicolai de Pokathelky. 1404 febr. 16. condam Jacobi Fekethe de Pokatheleke; Emerico et Johanni filiis prćdicti Jacobi. 1419 ápr. 7.: Johannes filius Jacobi de Pokatheleky, Petrus et Ladislaus pro se et Paulo, Emerico, Simone filiis ejusdem Johannis, Emerico filio prćfati Jacobi de eadem. 1423 febr. 5.: relicta condam Johannis filii Jacobi dicti Feketew de Wyfalu (= Ujfalu); Petrus, Ladislaus, Paulus, Emericus et Simon filii condam prćfati Johannis. 1430 márcz: 2.: Fidelium nostrorum Petri, Ladislai et Pauli filiorum Johannis dicti Fekethe de Pokatheleke ac Thomć filii Emerici de eadem. 1434 szept. 29.: Ladislao filio Johannis dicti Fekethe de Pokathelek. Petro, Paulo, Emerico et Simoni fratribus tuis carnalibus. 1435 máj. 7.: contra Ladislaum filium Johannis dicti Fekethew de eadena (Pokatheleke.) Pauli, Emerici et Simoni filiorum ejusdem Johannis Fekethew, nec non Thomć filii Emerici similiter Fekethew dacti de prafata Pokatheleke. 1437 jul. 15.: Petro, Ladislao, Paulo, Emerico et Simoni filiis condam Johannis Fekethe de Pokatheleke. 1438 jul. 17.: Ladislai, Petri, Pauli, Emerici et Simonis filiorum condam Johannis Fekethe de Pokatheleke. 1439 jan. 13.: Petro, Ladislao, Paulo, Emerico et Simoni filiis condam Johannis Fekethe de Pokatheleke. 1439 jun. 12.: Ladislaus filius Johannis de Pokatheleke. 1450 jun. 8.: Ladislaus Fekethe de Pokathelek. 1455 márcz. 14.: Simonis filii condam Joharinis dicti Fekethe de Pokatheleke ac Johannis filii Pauli similiter Fekethe de eadem. 1459 márcz. 27.: nobilis viri Johannis filii Thomć Fekethe de Pokatheleke, Ladislaum, Simonem et Emericum Fekethe, Johannem filii Pauli Fekethe et Jacobum filium Petri Fekethe. 1461 jul. 10.: per Ladislaum et Simonem Fekethe, de Pokatheleke.
1462 ápr. 20-án azonban már nagy változással találkozunk. E napon előadja bizonyos Maki Imre deák a nádor előtt, hogy Simon Konde de Wjfalu (= Ujfalu,) Georgius de Korvva 35(? valószinüleg Karcsa,) Michael de Apay (valószinüleg a győrmegyei Apaj-Bőny,) Barnabas Certhew de Tegehe (a fehérmegyei tekejei Csertő család) et Johannes Challokewzy de Bwn (=bőnyi Csallóközi-család) Ernisth (= Erneszt) János nevü budai polgártól bizonyos összeget kölcsön vettek. Innen kezdve a következüket találjuk 1472 nov. 5. Johanni Konde de Wjfalu. 1464 máj. 14.: Ladislaum Fekethe de Pokatheleke ac Simonem et Emericum fratres ejusdem carnales necnon Johannem filium Pauli Fekethe. 1470 nov. 6.: nobilis Emericus Konde dictus, castellanus castri Craznahorka (= a gömörmegyei Krasznahorka vár. ) 1471 márcz. 27.: Emerieo Fekethe, Jaeobo filio Petri sicniliter Fekethe de Pokatheleke, item Bernhardo filio condam Ladislai Fekethe, Georgio filio Pauli Fekethe ac Michaeli et Christophoro filiis Johannis similiter Fekete nuncupatis de dicta Pokatheleke. Emerico et Simoni filiis Johannis Fekethe, et Johanni filio Pauli similiter Fekethe dictis de pyśfata Pokatheleke. 1476 márcz. 25.: Jacobus filius Petri Fekethe de Pokatheleke, Bernhardus filius Ladislai Fekethe de eadem et Georgius filius Pauli similiter Fekethe de eadem Pokatheleke pro se et pro Christoforo et Johanne filiis Johannis Fekethe de dicta Pokatheleke. 1478 jun. 11-ike körül: fidelium nostrorum Jacobi Conde de Pokatheleke, Bernaldi filii Ladislai de eadem, Georgii Palph˙ (= fennebbi Pál fia,) Cristofori et Michaelis filiorum (Johannis) de eadem Pokatheleke. 1490 máj. 6. (Haz. Okmtr. V. 372): nobilis Georgius Konde de Pokathelek. Idem Georgius Konde. Ego Georgius Konde de Pokathelek. 1439 (U. o. 378): Georgius et Michael Konde nuncupati de eadem Pokathelke. 1498 jun. 14 (Tört. Tár 1908 : 521): Elena dieta condam Jacobi Konde dicti de Pokathelek. Christoforum et Michaelem filiis condam Johannis similiter Konde dicti de praedicta Pokathelek. 1616 febr. 19. (U. o. 1909: 27): Michael Konde de Pokatheleke, Pozsonymegye alispánja. 1548 ápr. 26. (Károlyi-oklt. III. 242.): Lazarum Konde de Pokatheleke. 1562 nov. 6 (U. o. III. 451.): Lazarum Konde de Pokaffalwa. 1636 (TT. 1909: 44–49.) Catharina Conde apácza.
Látjuk tehát ez adatokból, hogy a család tagjai 1462-ig kivétel nélkül a Pókatelki Fekete nevet használják, 1462 óta pedig felveszi egyikmásik a Conde illetve Konde-nevet, mely kezdetben csak szórványos, a 16-ik század óta pedig állandó családnévvé alakul.
De csak Konde! mert annak, hogy egészen a 17-ik század első felének végéig az okiratokban mint Kondé szerepelne, nyomát nem találtam.
Kérdés már most, hogy mily úton kerülhetett a név a családba s hogy történhetett az, hogy az eredeti Fekete nevet teljesen kiszoritotta? E kérdésre határozott válaszunk nincs. A névadó Jakabnak (1379–1384) volt két fia: Imre (1397–1419) és János (1397–1419, † 1423 előtt,) kik mindketten családjukat folytatták. Imre ága már János nevü unokájával kihalt férfiágon, és nem találjuk annak nyomát, hogy a Konde-nevet használta volna. Jakab fia Jánosnak öt fia volt, kik közül Simon 1462. Imre pedig 1470 óta kezd a Konde-névvel élni Péter, László és Pál nevü fivéreik, kik közül Péter és Pál már 1462 előtt meghaltak, tudtunkkal csak a Fekete-nevet használták, de Péter fia Jakab 1478-ban már Konde, mig Pál fiai között János szintén már 1462-ben, György azonban csak 1490 óta szerepel e néven. Világos tehát, hogy a Konde név felvételét csak oly körülmény idézhette elő, mely kizárólag János fiait érintette s így közel áll azon feltételezés, hogy e körülmény János fiainak anyai származásukra volna visszavezetendő. Ismerjük ugyan János nejét: a barsmegyei Béládi Annát (1423.), de ebből mitsem tudunk megmagyarázni; azt azonban fel szabad tételezni, hogy Jánosnak esetleg még egy más neje is lehetett, kinek családi nevével vagy birtokviszonyaival a Konde név összefüggésben állhatott.
A másik pozitiv eredmény hasznát veszi a fent emlitett franczia Condé vonatkozás. Mivel a Condék első őse csak 1530-ban született, világos, hogy 1462-ben nem lehetett a pókatelki Feketék Conde nevü tagjait a Condé nevü franczia királyi herczegekkel érintkezésbe hozni.
A «Konde» név jelentését azonban nem sikerült megfejtenünk; mindazáltal fehivom a kutatók figyelmét a következőkre.*
Mellékesen megemlitem, hogy a Magyar nyelvtörténeti szótár (II. 342.) szerint Kondé [vö. Kondi]: Erdélyben leánylátogatás, leányoknál mulatás, de ez tárgyunkra nézve fel nem használható.
Fejér IV. 2, 37. szerint a pozsonyi káptalan levéltárában oly okirat található, melynek értelmében a budai káptalan 1248-ban a pilismegyei Kande nevü birtok eladását tanusitaná. Ezen adat azonban csak a legnagyobb óvatossággal veendő. A legközelebbi nyoma 1273-ra visz, midőn az esztergommegyei Bény-en eltemetett Hontpázmán nb. Amadé fia István végrendeletét kihirdetik; ebből kitünik, hogy István többi között Kondej nevű helységben két szőllőt hagyott a bényi monostornak (Fejér V. 2, 139) és hogy Hontpázmán nb. Kázmér fia Pongrácz a végrendelet ellen kifogást nem emelt. Kérdéses, vajjon az eredetiben tényleg «Kondej» állt-e. 1337-ben olvassuk, hogy Károly király Pál nevü nyergesének a Pilismegyében fekvő Kandey birtokot adományozza (Anj. Okmt. III. 437.) Károly felesége Erzsébet megvette Kandy (Kandi) birtokot Pál fiától, Jakabtól és odaadta 1348-ben az általa alapitott klarissza kolostornak (u. o V. 316. Voltak azonban ott egyéb birtokosok is. 1353-ban kijelenti Gergely fia: Kandei Dömötör, hogy Kande falu határában egy szőlőjét a klarissza 36apáczáknak eladta (u. o. VI. 40). Ugyanazon évben kiállított oklevélből (u. o. 88) arról értesülünk, hogy az 1273. évi végrendelet kihirdetésénél jelen volt Hontpázmán nb. Pongrácz jogutódai, Hontpázmán nb. Ugron fia Pongrácz, Cseh Miklós és a többi rokonok hütlenségbe estek, és hogy a király a tőlük ezért elvett Békey nevü birtokot nekik azon feltétellel adja vissza, hogy más birtokaikat, nevezetesen a budai apáczáknak adományozott Kande nevü birtokot ne kereshessék (u. o. 88). 1354-ben kimondja a király ismételten, hogy Ugron fia Pongrácz utódai s rokonaik a Kandy nevü pilismegyei birtokra nézve az óbudai klarisszák ellen kereseti jogot nem emelhetnek (u. o. 214). 1355-ben jelentik a királynak, hogy midőn az óbudai klarisszáknak pilismegyei Kandey (Kandei) nevü birtokba való beiktatását megkisérlették, az eljárás ellen a margitszigeti apáczák ellentmondtak (u. o. 280). 1364-ben Konde a neve (Fejér IX. 3, 489); 1367-ben Cande s Kande; akkor határolják (Csánki I. 13); fekszik Borony és Pilisszántó mellett. 1368-ban mint Kande szerepel (Fejér IX. 4, 137). Ma ily nevü helységet nem ismerünk Pilismegyében. 1420-ban a bodrogmegyei Arany nevü helységben egy Georgius magnus Kandy nevü jobbágy emlittetik (Zichy Okltr. VI. 594).
Ezen hazai adaton kivül még egy hasonló természetüre akadunk egyik melléktartományi forrásban is. A jádrai (= a dalmát Zara) közjegyzői jegyzőkönyv 1289–1290. évi adataiban (Vjestnik zemaljskog arkiva III. 130., 244. és 260. o.) a következőkre bukkanunk: a) 1289 aug. 15. «Presentibus Domine de Bolcsa et Andrea de Cande Jaderensibus et aliis»; b) 1289. nov. 1. «Do, dono atque transacto tibi quidem Cerne de Cande, civi Jadere, omne jus meum etc. quam ego cum prćclicto Cande, olim patre tuo, cepimus de mari communis»; c) 1290 máj. 20. egy jádrai szőlőkert fekszik «juxta vineam Andree de Cande.»
Végezetül közlöm az első Pókatelki Szomorok és Kondék okirati nemzedékrendi tábláját:
Bána nb. Jakab 1263; Miklós 1293–1329; Lőrincz 1293–1303; Szomor 1203–1310; Pál 1300–1303; Mihály 1296–1303; Domonkos 1332–1333; Rédei és Gönyői Miklós 1324–1354 megszerzi 1342-ben Pókatelket; Rédei Fejes János 1323–1329; Rédei; Mihály; Rédei; Jakab; Rédei Fejes Jakab 1329; «Szomor» János 1379–1391; György 1333; Máté 1333; Tamás 1379–1384; «Fekete» Jakab 1379–1384 a Fekete-, később Kondé-család őse; Miklós 1416–1459; Ferencz 1416–1459; Imre 1397–1419; Katalin végr. 1404 ~ Görgetegi Miklós fia István 1372–1388; János 1397–1419 ~ Beládi Miklós fia Miklós leánya Anna 1423; László 1436–1459; János 1436; Gáspár 1459; Barnabás 1436–1459; Tamás 1423–1436 1436-ban Papdi; Katalin végr. 1404 ~ Görgetegi Miklós fia István 1372–1388; János 1397–1419 † 1423 előtt ~ Beládi Miklós fia Miklós leánya Anna 1423; Balázs 1476–1518; Mihály 1476–1518 ~ Tankházi Ábrahám leánya Anna 1502; János 1459; Péter 1419–1437; Imre 1419–1470 1470-ben Conde; László 1419–1461 ~ Tempeli Perpetua; Simon 1419–0464 1462-ben Conde; Pál 1419–1446; Demeter 1502; János 1502; Jakab 1459–1478 ~ Ilona 1498; Bernát 1471–1478; Katalin ~ Várkonyi Amadéfi István; Orsolya ~ Ócsai Füsi Péter † 1488 előtt; Dorottya 1498 ~ Felböki Bekes Pál 1498; János 1455–1464 1462-ben Konde; György 1471–1498 1478-ban Pálfi, 1490-ben Konde ~ Tankházi Kelemen leánya Magdolna 1493; Kristof 1471–1476; János 1476; Mihály 1471–1517 1493-ban Konde; János 1498; István 1498; Miklós 1498
Dr. Wertner Mór.
