Baán Kálmán: Magyar genealogiai és heraldikai forrásmunkák. Budapest, 1932. 84 l.
Baán Kálmán: Magyar genealogiai és heraldikai forrásmunkák. Budapest, 1932. 84 l.
Köblös Zoltán kitűnő munkája (Magyar családtörténeti könyvészet 1472–1905. 1909.) csupán a nyomtatott családtörténeti forrásanyagot és feldolgozásokat rendszerezte, a kéziratos valamint a levéltári anyagot azonban figyelmen kívül hagyta. Az 1905 óta megjelent genealogiai irodalom is csupán a Századokban talált bibliográfiai rendszerezésre, de 1918 óta ez is megszűnvén, genealogiai irodalmunk újabb termékeiben a tájékozódás azóta rendkívül megnehezedett nemcsak az érdeklődő nagyközönség, hanem a szakemberek számára is.
Baán Kálmán ezt a kettős hiányt akarta pótolni, egyrészt napjainkig rendszerezni kívánta genealogiai irodalmunkat, másrészt a nagy közgyüjtemények és levéltárak kéziratos családtörténeti anyagát is felvenni kívánta bibliografiájába. Rendszerezése inkább a nagyközönség igényeit tarja szem előtt, aminthogy munkáját is a címben «a családtörténet és nemességkutatás kulcsá»-nak nevezi.
Kár, hogy Baán nagyon sietett munkájának közzétételével, annyira, hogy ez már az elérhető teljesség rovására megy. Jobb lett volna kutatásait még tovább folytatni, s legalább a Budapesten található genealogiai kéziratokat mind felvenni, amellett, hogy a nyomtatott anyag is erős kiegészítésre szorul, mert a folyóiratokban megjelent nagyszámú cikket nem vette fel bibliografiájába, csakis az önállóan és különlenyomatban megjelenteket. Baán munkájában csak a Magyar Nemzeti Múzeum kézirattárában őrzött genealogiai anyagot dolgozta fel részletesen, s kétségkívül ez munkájának a legnagyobb érdeme is – ellenben úgy az Országos Levéltár, mint a Magyar Nemzeti Múzeum Levéltári Osztályának kéziratos anyagát szinte figyelemre se méltatta. Ezek munkájának a legégetőbb hiányai, amelyet vagy egy pótkötetben, vagy egy új kiadás alkalmával okvetlenül pótolnia kell.
A bibliográfiába felvett művek sem teljesek, amire már Döry Ferenc is részletesen reámutatott (Levéltári Közlemények, 1932, 155–6 l.). A közölt címekben is számos hiba és tévedés van, ami részben a gyors munkának, kisebb részben pedig sajtóhibának tulajdonítandó.
Baán munkája jelen, nem befejezett állapotában is hasznára lehet úgy a szakembereknek, mint az érdeklődőknek. Várjuk mielőbb a kiegészített és a hibáktól megtisztított újkiadását.
T. L.
