Állatvilág.

Full text search

Állatvilág.
Megyénk talaj- és növényzeti viszonyaihoz mérten az állatvilág is nagy változatosságot és sok tekintetben eredetiséget mutat; kimerítő ismertetés helyett ennek is csak nagyon általános leirásával kell beérnünk.
Magyarország nyolcz állatrégiója közül az I., a regio centralis és a VI, a regio banatica az, a melynek határai közé esik vármegyénk területe (az Alföld legnagyobb részével együtt). A denevér-félék, a melyeknek képviselői nagy 24tömegekben tartózkodnak különösen a tanyák és majorok terjedelmes raktáraiban, istállóiban és a házpadlásokon, előfordulnak a vármegye hegyes vidékén is (körülbelül húsz faj); a rovarevők (sün,- cziczkány-, vakondfélék), a rágcsálók (nyúl-, hód-, evetke-, egér-, poczok- és spalax-félék) gyakran veszedelmesen nagy száma mellett a ragadozóké (macska-, eb-, nyestfélék) elenyészik; a nem kérődzők (sertésfélék) között a vaddisznót, a kérődzők között (tulok-, juh-, kecske- és szarvasfélék) között a gím és dámszarvast, valamint az őzet a hegyesvidék vadaskertjeiben (Gödöllő) tenyésztik. A házi állatok tenyésztésében különösen a sertés, a ló és a szarvasmarha szerepel első sorban, kisebb a juhtenyésztés, a mely mindjobban háttérbe szorul a legelők rovására terjeszkedő szántott földekkel szemben. Leggazdagabb a vármegye madárfélékben. Előfordulnak mind a ragadozók (keselyű-, sólyom- és bagolyfélék) és kúszók (harkály-, kakuk-, banka-, gyurgyalagfélék), mind az éneklők nagy seregei (czinege-, billegető-, pacsirta-, rigó-, fülemüle-, fecske-, varjú-, seregély-, aranybegy,- és pintyfélék). A galambok és tyúkok (fajdfélék) mellett főleg a gázló és uszómadarak jellemzik vármegyénket (túzok-, liba-, daru-, gém-, gólya-, szalonka-, rucza-, búvár-, sirály-, gödényfélék). Gazdag a vármegye hüllőkben is. A kigyókon (sikló-, viperafélék), a gyíkokon (Ablepharus pannonicus, Anquis agilis, Lacerta agilis) és teknősökön (Emys europaea) kívül a békák és szalamandrák több faja ismeretes. A Duna és Tisza halban való gazdagsága közmondásossá vált; egyes halfajok a vármegye kisebb folyó- és állóvizeiben is előfordulnak. A rovarok, pókok, rákok, a kagylók és csigák, a gyűrűs, sodró-, fonál- és lapos férgek számos fajain kívül a bryozoák, hydromedusák és infusoriák fajai is elég gyakoriak, bár az utóbbiakra vonatkozó ismereteink csak Budapest környékét illetőleg elég részletesek.
Források: 1. Galgóczy K.: Pest-Pilis-Solt-Kiskun megye monografiája. 1877, 3 köt. – 2. Szabó József dr.: Budapest és környéke geologiai tekintetben. (Budapest és környéke természetrajzi, orvosi és közmívelődési leirása; 1879.) – 3. Borbás Vincze dr.: A főváros és környékének növényzete (ugyanott, 1879; ugyanennek a munkának állattani rajzát is felhasználtam.) – 4. Züppritz K. dr.: Über dem angeblichen Einfluss der Erdrotation auf die Gestaltung von Flussbetten (Verh. d. II. d. Geographentages, 1882). – 5. Csánki Dezső: Magyarország történelmi földrajza a Hunyadiak korában; 1890–92. – 6. Halaváts Gyula: Magyarországi ártézi kutak története; 1896. – 7. Pauler Gyula: A magyar nemzet története az árpádházi királyok alatt; 1899. – 8. Woenig F.: Die Pusztenflora der grossen ungarischen Tiefebene; 1899. – 9. Thirring Gusztáv: dr. Budapest környéke; gyakorlati kalauz; 1900. – 10. Wagner-Mágócsy: Magyarország virágos növényei 1903. – 11. Bátky Zsigmond dr.: Néhány adat a Magyar Nagy-Alföld klimatografiájához. – 12. Kenéz Béla dr.: Magyarország népességi statisztikája; 1903. – 13. Papp-Hankó: A Magyar birodalom ásványvizei és fürdőhelyei; 1907. – 14. Róna Zsigmond dr.: Éghajlat, 2 köt., 1909. – 15. Balog Margit dr.: A Nagy Magyar Alföld közepes magassága (Földr. közl. XXXI. köt. 3490.); 1903. – 16. Cholnoky Jenő dr.: A Tiszameder helyváltozásai. (Földr. közl. XXXV. köt. 381. old.) – 17. Harmos E. és Stojanovics D.: A Duna–Tisza közti hátság középmagassága (Földr. k. XXXIII. köt. 116. old.) – 18. Hofmann Károly: a Buda–Kovácsi hegység földtani viszonyai (Földt. int. évk. 1871.) – 19. Koch Antal: A Szentendre–Visegrádi- és a Pilis-hegység földt. leírása (Földt. int. évk. 1871.) – 20. Schafarzik Ferencz: A „Cserhát” D.-Ny. végének eruptió kőzetei (Földt. Közl. X. köt. 295. o.) – 21. Halaváts Gyula: Az Alföld Duna-Tisza közötti része. (Föld. int. évk. XI. és részt. VIII. köt.) – 22. Treitz Péter: A Duna-Tisza közének agrogeol. leirása. (Földt. Közl. XXXIII. köt. 297. o.) – 23. Liffa Aurél dr.: Agrogeol. jegyzetek Tinnye és Perbál vidékéről. (Földt. int. évk. 1904.) – 24. Liffa Aurél dr.: Geol. jegyzetek a Gerecse hegység és környékéről. (Földt. int. évk. 1906.) – 25. Vizrajzi közlemények több füzete és térképe, főleg a XVIII. füzet. – Ezeken kívül: Magyarország geol. térképe 1:360,000 mértékben tervezte Lóczy Lajos. 1890. – Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye közigazgatási és földmivelési térképe 1:144,00. mértékben; szerkeszt. és nyomat. a magy. kir. államnyomdában, 1901.

 

 

Ziarele Arcanum
Ziarele Arcanum

Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi

Arcanum logo

Arcanum se ocupă cu digitalizarea în masă, cu arhivarea și cu publicarea materialelor tipărite.

Despre noi Contact Apariții în presă

Languages







Ziarele Arcanum

Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi