A szép- és történeti irodalomról l. HORVÁTH JÁNOS, A reformáció jegyében (Bp. 1953); KLANICZAY TIBOR, Reneszánsz és barokk (Bp. 1961), valamint a Magyar irodalom története. I (Szerk. KLANICZAY T. Bp. 1964). Az erdélyi kultúrára alapvető fontosságú: DANKANITS ÁDÁM, XVI. századi olvasmányok (Bukarest 1974). Az udvar szerepéről ezek mellett BARLAY Ö. SZ., BALOGH JOLÁN és JÁSZAY M. Az uralkodó osztály és lehetőségei c. fejezetben említett művei.
609Kovacsóczy államelméleti munkájáról KÖPECZI BÉLA tanulmánya: Függetlenség és haladás c. kötetében (Bp. 1977).
Az unitáriusok sorsáról PIRNÁT A. és DÁN R. idézett művei; a Báthori-reformációról összefoglalóan BÍRÓ VENCEL tanulmánya: A Báthoryak kora, 1571–1605 (Az erdélyi katolicizmus múltja és jelene. Szerk. BAGOSSY BERTALAN. Dicsőszentmárton 1925 c. kötetben). Oláh Miklósról többek között: KERECSÉNYI DEZSŐ, Nicolaus Olahus. Un chapitre de l’histoire de l’esprit Hongrois (NRH 1934); TRENCSÉNYI WALDAPFEL IMRE, Erasmus és magyar barátai (Bp. 1941); MARIA HOLBAN, Nicolaus Olahus et la description de la Transylvanie (RRH 1968); TONK SÁNDOR, Diplomele de innobilare ale lui Nicolaus Olahus. Unele probleme privind genealogia familiei Olahus (RA 1969).
Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Caută în cea mai mare arhivă digitală de ziare din Europa de Est, ce conține reviste, publicații științifice, săptămânale și cotidiene.