c) 1934 július 5, 7 A főrendek ülése. Tárgy: A szóbeli perekről szóló XIV. tc. vitájának befejezése.
c)
1934 július 5, 7
A főrendek ülése.
Tárgy: A szóbeli perekről szóló XIV. tc. vitájának befejezése.
1934 július 5, 7
A főrendek ülése.
Tárgy: A szóbeli perekről szóló XIV. tc. vitájának befejezése.
Julius 9-én a törvényczikely hátra lévő része vitattatott.
A M[éltósá]gos fő RR. folytatván az itélő székek elrendezése iránti tanácskozásaikat, – miután Julius 4-én a szóbeli perekről szólló XIV. törvényczikkely 1-ő és 2-ik §-ait minden változtatás nélkül, a 3-ik §-ust pedig oly módositássál fogadták el, hogy a rendezett tanáccsal nem biró községekben 12 ftig a földes úr se adhasson itélhetési hatóságot, mert a jobbágyok ügyeiben biráskodás a földes urnak nem annyira jusa, mint mulhatatlan kötelessége, mellyről kénye szerint le nem mondhat. – Julius 5-én csupán az eddigi végzések szerkesztésével foglalatoskodtak, s Julius 6-án vasárnapi szünet lévén, Julius 7-én folytatták a szóbeli perek iránti törvényczikkely vizsgállatát. Mellyet a K és RR javallata szerint* e következő változtatásokkal fogadtak el:
A rendek által elfogadott törvényjavaslatot l. Iratok, II. 349. s köv. l.
Általános szabály gyanánt állítván fel azon elvét hogy ezen szóbeli biroságtól a feljebvitel (birtokon kivül) minden esetben az első folyamadási itélő székhez történjék, a 6-ik §-ust, melly az egyházi adományosokrul rendelkezik, aként modositották, hogy a tulajdon helybeli előljárók nélkül lévő egyházi adományosok szóbeli pereit az illető Collator által nevezendő személy itélje, kitől azon Collatornak udvarbirájához appelláltassanak. A helybeli elöljárókkal biróknál pedig 12 ftig ezek, s azon felül 60 ftig az illető praedialis szolgabirák itéljenek, kiktől a feljebbvitel a praedialis törvényszékre utasitatik. (Meg kell itt jegyezni hogy a praedialis sz[olga]birák itélő hatóságának eltörlésében a főRR is megegyeztek, azon szolga birák pedig más politicai hatósággal eddig nem birtanak, és igy a rendes itélő hatóság megszüntetésével magokban megszünnének, ha csak szóbeli birákká nem rendeltetnek.)
A 7-ik §-ust úgy módositották, hogy k[irályi] városokban nem a tisztválasztás alkalmával e végre különösen választandó személyek, mint a K és RR kivánták, hanem a város birája két tanácsbelivel itélje a szóbeli pereket.
Hasonló módositást tettek a fiaik §-nál is a Jászkun, Hajdú, és Szepességi XVI városokra nézve, mindenütt azt rendelvén hogy a szóbeli perek az illető város tanácsához appelláltassanak.
A 9-ik §-usnál meg nem egyeztek abban, hogy Turopolya mezején 60 fton felül is kiterjeszkedhessék a szóbeli biráskodás, és 3 e végre választandó tagokat rendelvén szóbeli biráknak, a feljebvitelt ezektől nem Zágráb vármegyének, hanem ugyancsak Turapolya mezejének törvényszékéhez utasitották.
A 10-ik §-nál, melly a tenger mellékéről szóll, nyilván kivétetni határozák azon pereket, mellyeknek kereskedési természetök, vagy a felek kiváltságolt állapotjánál fogva külön biróságok van, s ezen kivétellel a szóbeli perek kirájául egy birót két patricius tanácsossal rendeltek, ugy Fiuméra mint Buccarira nézve. A Vinodoli kerület nevezetje helyett pedig Tengerparti Cameralis Kerület nevezettel kivánnak élni, s a §-nak végét, mellyben az rendeltetik, hogy ezen kerületben a sz[olga]biró s esküdt kötelességeit a Kormányszéki biztos és annak titoknoka fogják teljesiteni, kihagyatni kivánják, tökéletesen egy cathegoriába vévén ezen vidéket földes uri hatóság alatt lévő bármelly más községekkel.
A 11-ik §-nál a nemesek iránt ezen záradék helyett: „az 5-ik és 9-ik §-bon érintett esetek kivétetvén” e következendő záradékkal ohajtanak élni: „a törvény által világosan kijelelt eseteket kivévén.”*
A főrendek által javasolt módosításokat l. Iratok, III. k. 97. s köv. l.
Julius 8-án a Vásári biróságról szólló 15-ik törvényczikkelyt némi, nem épen lényeges változtatással elfogadták. – Julius 9-én pedig a törvényhatóságok közt, vagy azok ellen támadt határbeli villongások, s egyéb keresetek biróságairól szólló XVI-ik és a Királyi Kamara biróságának eltörléséről alkotott XVII-ik t. czikkelyeket egyátaljában félre vetették.*
A vitákról, amelyek tárgyai ezek a kérdések voltak, olv. részletesebben a köv. számban.
*
Somsics és Poszavecz hazamentek, Dessöffy megérkezett.
