220. Debrecen, 1849 február 10. Kossuth utasításai a hadügyminisztériumnak a Bocskai-lovasság elhelyezésével kapcsolatban.

Full text search

220.
Debrecen, 1849 február 10.
Kossuth utasításai a hadügyminisztériumnak a Bocskai-lovasság elhelyezésével kapcsolatban.
Mindig bajos dolognak tartottam, ha valamelly újonczok azon helyen, honnan valók, tehát hol mindenféle ösmeretség s atyafisági összeköttetésben állanak, akár felszerelés, akár egyéb ok miatt hosszabban időznek. Épen ezért akartam, hogy Böszörményből a Bocskay ezred idején eltávolítassék s a hajdú kerület körén kívül mindazáltal valamelly közeleső városban. – illyennek gondolám Nyírbátort – szereltessék fel. Erre nézv Sillye Gábor kormánybiztos mindenféle remonstratiokat tett, nevezetesen, hogy a felszerelés megkívánja ottmaradniok, s noha Répássy tábornok is, mint lovassági felügyelő, rendeletet adott a Bocskay lovasok hová elhelyezése iránt, ez mindazonáltal későbben Tábornok úr által, az én megegyezésemmel is, visszavonatott; minthogy a rendelet végrehajtása esetében Sillye Gábor alakítóbiztos jelentése szerint a felszerelés lehetetlenné valónák s a fegyelmetlenség lehető legnagyobb mértékben kitörendőnek mondatott.* Most azonban a Hajdúkerület hatósága épen azt jelenti, hogy a rendetlenség s fegyelmetlenség épen a miatt orvosolhatlan, mert a csapatbeli legénység születése helyén van, s ottléte annyira káros hatással van a népre, hogy ha általános felkelésre lenne szükség, az most alig volna teljesíthető. Mellyek folytán felszólíttatik a ministerium, ne terheltessék intézkedni, hogy a Bocskay lovasság, valamelly a hajdúkerület körén kívül, de azon oknál fogva sem messze eső városba helyeztessék át, hogy a böszörményi mesteremberekkel kötött szerződések következtében az általok készítendő s a legénység felszerelésére szükségeltető czikkeket közel kaphassák.
Az előzményekre l. Kossuth febr. 8-i intézkedéseit Sillye Gábor febr. 7-i jelentésével kapcsolatban. (199. sz. alatt, 363. s köv. l.)
Továbbá azon kérdésem van a ministeriumhoz, mi történik az 53-ik zászlóaljjal? Hajdúkerületi önkéntes toborzás alapján történik-e, vagy rendes honvéd zászlóalj leszen-e az? minthogy a zászlóalj alakításra ez lényeges befolyással van.*
V. ö. a köv. szám alatt közölt aktával és a febr. 11-i, 226/a. sz. alatt közölt intézkedéssel, 404. l.
Végül jelentést vettem, miként tegnapi napon Szoboszlóról a népfelkelés kiindíttatott, azonban a 63-ik zászlóalj Szoboszlóra érkezvén, a nép meg nem foghatá, miért indíttatik hát ő ki Szoboszlóról, ha egyszer ott szükség van erőre? s ez nyugtalanságot támaszta benne. Én hiszem, hogy a nevezett zászlóalj odaérkezte stratégiai szempontból s korán sem azért történt, hogy a katonaság Szoboszlón hiába szállásoljon, azonban a tényt figyelembe vételül közleni kötelességeimnek tartom.
Ered. fogalm. Kossuth s. k. kiegészítéseivel.
O. Lt. OHB 1849: 1834.

 

 

Ziarele Arcanum
Ziarele Arcanum

Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi

Arcanum logo

Arcanum se ocupă cu digitalizarea în masă, cu arhivarea și cu publicarea materialelor tipărite.

Despre noi Contact Apariții în presă

Languages







Ziarele Arcanum

Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi