Diplomáciai honárulás

Full text search

Diplomáciai honárulás. Honárulás, melyet a m. btkv. hütlenségnek nevez, az államnak mint önálló individualitásnak mint nemzetközi jogalanynak megtámadása, az állam külbiztonsága elleni merénylet, ellentétben a felségsértéssel, mely az államnak mint egyénnek megtámadása. Az egyik, az első, mint Liszt találóan mondja: Angriff auf Bestand und Sicherheit des Staates als eines Gliedes der Völker-familie, a másik Angriff aug Bestand und Sicherheit des Staates als eines Einzelindividuums. A hütlenség tehát több államnak létezését tételezi fel, mig a felségsértés alá eső merényletek sajátszerü jellegöket nem vesztenék el akkor sem, ha a megtámadott állam egyedül léteznék a világon, vagy ha az egész világ egy egységes államot képezne. A honárulást katonai és diplomáciai honárulásra szokás osztani a szerint, amint hadi v. másnemü mindamellett a törvény által meghatározott esetekre szorítkozó megtámadásról van szó. A kettő között a büntett alanyait illetőleg az a lényeges különbség, hogy az elsőt csak belföldi, tehát hazánkban csak a magyar honos követheti el, mert csak ez hüségre kötelezett fia annak a hazának amely ellen az ellenséget segíti. A külföldiek ellen a nemzetközi hadi szabályok alkalmazandók. A D.-nak alanya ellenben külföldi is lehet, rendszerint azonban csak akkor, ha hivatalánál v. különös megbizatásánál fogva hüségre volt kötelezve, s ezt a viszonyát az államhoz használta fel az árulás elkövetésére. Az osztrák-magyar monarkiának másik állama a magyar állammal egyenlő védelemben részesül, tekintve, hogy a btörvényeknek nem jogok alkotása, hanem létező jogoknak oltalma képezi feladatát, a törvény által elfogadott s szentesített közjogi helyzetnek szükségszerü s természetes folyománya. A D.-nak a magyar btkv. szerint tárgyát oly okirat, adat vagy tudósítás képezi, mely a magyar államnak vagy az osztrák-magyar monarkia másik államának biztonságát v. más fontos érdekeit illeti.
Elkövetési cselekedet: az ily okirat-, adat vagy tudósításnak közvetlenül vagy közvetve az ellenséggel való közlése. Büntetése: ha a bünös az okirat, adat vagy tudósítás birtokába, illetőleg tudomására a) hivatásánál v. különös megbizatásánál fogva, vagy b) erőszak, lopás, sikkasztás vagy csel által jutott, 10-15 évig terjedhető fegyház; ha pedig nem ily módokon jutott a titkos okirat, adat v. tudósítás birtokába illetőleg tudomására, feltéve, hogy annak titkos voltát tudta, 5-10 évig terjedő fegyház. A hivatalnoknak vagy különös megbizottnak titoktartási kötelezettsége tovább terjed mind azoké, kik a sértett államhoz ily viszonyban nem állanak; mert mig emezeknél az ellenséggel való közlés állapítja meg a tényálladékot, amannál az okirat-, adat- vagy tudósításnak más hatalom kormányával nem abból a célból való közlése, hogy az az ellenségnek tudomására jusson, vagy egyébkénti nyilvánosságra hozatala is elegendő. Ez esetben a büntetés 5 évig terjedhető államfogház.

 

 

Ziarele Arcanum
Ziarele Arcanum

Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi

Arcanum logo

Arcanum se ocupă cu digitalizarea în masă, cu arhivarea și cu publicarea materialelor tipărite.

Despre noi Contact Apariții în presă

Languages







Ziarele Arcanum

Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi