hegyközség

Full text search

hegyközség: 1. társadalomnéprajzi értelemben a szőlőhegy birtokosainak, bérlőinek s közvetve a szőlőműveseknek is az olyan, általában hatósági jogkör nélküli, de önkormányzati jelleggel és meghatározott szervezettel bíró intézménye, amely a szőlőműveléssel kapcsolatos érdekvédelmet célozta és a hegytörvények alapján működött a 16–19. sz.-ban. A nemes, polgár, jobbágy és zsellér rangú birtokosok közös intézményében tükröződtek az alapvető birtokviszonyok, a szőlőművelés történeti és táji alakulása, mindez a helyi gazdasági, társadalmi és erkölcsi szokásjog formájában. A birtokosok ( hegynép) maguk közül választották elöljáróikat: a hegyközség felelős vezetőjét ( hegymester) és a tisztségviselők testületét, a hegyi tanácsot. – A hegyközségekre vonatkozó sok forráspublikáció ellenére eredetük, történeti alakulásuk a a szomszédos népek (osztrák, német) hasonló intézményeivel való kapcsolatuk nem kellően tisztázott. A hegyközségek kialakulásában jelentős szerepet játszottak a 14–15. sz.-i hegyjogi szabályok. Az intézmény utóéletének tekinthető időszakban (1894–1960), amikor miniszteri rendeletek útján, egységesített szabályok mellett tették kötelező érvényűvé megalakításukat, a hegyközség a szőlőtermesztés irányítási és ellenőrzési keretévé vált, de korábbi szervezeti felépítését megőrizte. – 2. A hegyközség fogalmának másik értelmezése településtörténeti és -néprajzi jellemzők alapján történt. Így jelölik a Dunántúlon, különösen a Balaton északi partján azokat az általában több, önálló vagy tartozék településből álló „hegybéli helységek”-et, amelyek a középkori falvak helyén, esetleg azok mellett a szőlőhegyi ideiglenes, ill. állandó épületek megszaporodásával, átépítésével és funkcióváltozásával alakultak ki a 18–19. sz.-ban (pl. Cserszegtomaj, Gyenesdiás). Eredetileg csak a gazdasági év egy szakaszában tartózkodtak bennük, akár a gazdasági tartozéktelepülésű alföldi tanyákon, egyébként valamelyik környező helységben laktak. Később a szegényebb néprétegek állandó jelleggel kiköltöztek a szőlőbeli épületekbe. – A hegyközségek történeti kérdései, kapcsolatuk a szórványtelepülésekkel (hegyközségi szórvány), a települések megosztott jellegével, a tanyásodási folyamattal, valamint a szőlőműveléssel a kutatásban eddig nem pontosan körvonalazott. Ma a tartozéktelepülések összevonásával a falu felé tart, több hegyközség önálló közigazgatási egységgé is vált. A hegyközségi élet tárgyi emlékeiben ( szőlőhegyi épületek) a paraszti kultúra sok jelensége konzerválódott. – Irod. Vajkai Aurél: A parasztszőlőművelés és bortermelés Veszprém megye déli részében (Népr. Ért., 1938); Vajkai Aurél: A hegyközségek kialakulásának kérdése (Népr. Közl., 1958); Vincze István: A szőlőhegy birtoklása és rendje (Népr. Közl., 1961); Feyér Piroska: Szőlő- és borgazdaságunk történetének alapjai (Bp., 1970).
Kecskés Péter

 

 

Ziarele Arcanum
Ziarele Arcanum

Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi

Arcanum logo

Arcanum se ocupă cu digitalizarea în masă, cu arhivarea și cu publicarea materialelor tipărite.

Despre noi Contact Apariții în presă

Languages







Ziarele Arcanum

Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi