A NEMEK KÜLÖNBSÉGE

Full text search

A NEMEK KÜLÖNBSÉGE
A leszármazási rendszer szabályozása során került sor az emberek közti legalapvetőbb különbség, a két nem, a férfiak és nők együttélésének társadalmasítására, ami a különbségek hagyományos kezelési módjának megfelelően egyet jelentett rangsorolásukkal.
A két nem alá-fölérendeltségét Werbőczy, hasonlóan egyes tájak még századunkban is élő jogszokásaihoz, és szemben a nyugati, valamint a magyar polgári felfogással, nem kezeli evidenciaként. Nincs is legitimációs legendája, bár e mögött is ott áll természetesen a jogvesztés: a Szentírásban és a kánonjogban Éva bűnbeesésben játszott asszonyi szerepe. Mint még látni fogjuk, szükségesnek látta viszont, hogy szinte minden női hátrányt ésszerű érvekkel indokoljon (I. rész 22. cím 2. §, lásd 91később a 18. címet). Nyilván nem valamiféle kelet-európai matriarchátusi maradványról van szó, hiszen az orosz és a lengyel magánjogban is inkább a kánonjog hatására változik a 13. századtól a pogány patriarchális szigor, például az asszonyok ingatlan örökösödése és a végrendeleti örökösödése, s általában a nőkkel való keresztényi (lovagias) bánásmód terén (Horváth P. 1968: 231, 251, 255–256). A polgári kor magyar feminizmusa mindenesetre nosztalgiával tekint vissza a közép- és újkori lovagiasságra (Bobula I. 1933). A lovagiatlanság pedig nem a törvényeken múlott, mert Werbőczy ide vonatkozó alaptörvényei az egész polgári korszakban, 1946-ig érvényben voltak.
Most azonban a hagyományos normát követjük nyomon, ahogy a leszármazással az egyének és személyek – elvben – születéssel keletkezett társadalmi állását szabályozta. A szabályozás alaptétele a fiági vagy apai ági (patrilineális) leszármazási rendet rögziti. Eldönti, hogy a született utódok, Werbőczy terminus technicusát idézve, a „maradékok” közül ki milyen ágon léphet leszámazási közösségébe, lesz felmenőinek örökös leszármazója „magja”:
„1. § Mert mag alatt csupán csak a férfi nemet vagyis a fiágat értjük, és nem a leányágat. Hiában való és fölösleges tehát annak hozzáadása és betevése, a mit a szó ereje különben is magában foglal.
2. § Helyesen mondjuk tehát magvaszakadtnak (ha vannak is leányai) azt, a ki fiágban kihalt.” (I. rész 22. cím).
Werbőczy társadalmának össznépessége tehát ennél fogva újabb két ágra, fi- és leányágra bomlik, s ezek mentén oszlik el a szélesebb értelmű nép két „faja”, minősége között.

 

 

Ziarele Arcanum
Ziarele Arcanum

Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi

Arcanum logo

Arcanum se ocupă cu digitalizarea în masă, cu arhivarea și cu publicarea materialelor tipărite.

Despre noi Contact Apariții în presă

Languages







Ziarele Arcanum

Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi