SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)
SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)
SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! A módosító javaslatom kapcsán kértem szót. Módosító javaslatom a köztársasági elnök házfeloszlatási jogával kapcsolatos, nevezetesen az Alkotmány 28.§ (3) bekezdésének b) pontjában foglalt feloszlatási lehetőséget én rendkívül tágnak és korláttalannak éreztem, és érzem most is. Az itt foglalt törvényhelyben ezen megoldás mellett nem zárhatd ki ugyanis az, hogy a köztársasági elnök a miniszterelnök személyének nem szerencsés vagy indokolatlan megválasztásával teremtsen eleve kormánymegalakításra alkalmatlan helyzetet, és éljen aztán az Országgyűlés feloszlatásának politikailag indokolatlan eszközével.
Ennek a problémának a felvetése folyamán ugyanakkor vita bontakozott ki szak és képviselőtársaim között abban, hogy ennek a közjogi veszélynek a kiküszöbölésére mi a legmegfelelőbb megoldás. Minthogy ez a kérdés többféle megoldási lehetőséget, esetleges részletes szabályozási igényeket is felvet, alkalmas arra, hogy az alkotmánymódosítást támogató pártokat, politikai erőket is megossza, és a vitát is elhúzza. Ugyanakkor ez az említett közjogi probléma a jelenlegi politikai helyzetben - figyelemmel a legfőbb közjogi tisztségeket betiltó személyekre, pillanatnyilag gyakorlati jelentőséggel nem bír. Ezért annak elvi fenntartása mellett, hogy ezt a kérdést a későbbiekben feltétlenül valamilyen formában rendezni kell, én a jelen helyzetben a vitát gátolni, akadályozni nem akarván, javaslatomat visszavonom.
Egy másik irányú megjegyzést szeretnék még tenni, hozzászólni nagyon röviden Szájer Józsefnek a Habeas Corpusszal kapcsolatos érveléséhez.
Tisztelt Országgyűlés!
Való igaz, hogy a bizottság igen szoros módon foglalt végül is nemlegesen állást a javaslattal kapcsolatban, és úgy érzem, hogy ebben tükröződött az a hozzáállás, hogy a probléma, kérdés, amelyet Szájer József felvetett, és amelyet megoldani igyekezett, igencsak jogos és igencsak indokolt volt. Javaslata azonban - abban a pillanatban, ha azt elfogadná az Országgyűlés - alkotmányellenes helyzetet teremtene, a büntetőeljárási törvény ezzel az Alkotmánnyal összhangban nem lenne. Mivel a büntetőeljárási tőrvény módosítása nélkül ezt a kérdést megoldani nem lehetett, foglalt - feltételezem - a bizottság nagyobb többsége olyan álláspontot el, hogy nem tudta ezt a javaslatot támogatni. Tágabb időpontnak a meghatározása pedig ellentétes lett volna a kormányzati erők azon elhatározott célkitűzésével, hogy célunk: valóban megteremteni azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik azt, hogy azt az időt, amelyet Szájer József minimálisra akar csökkenteni, valóban ténylegesen minimálisra szoríthassuk, és így valósíthassuk meg.
