SZABAD GYÖRGY, az Országgyűlés elnöke:
SZABAD GYÖRGY, az Országgyűlés elnöke:
SZABAD GYÖRGY, az Országgyűlés elnöke: Nagyon röviden. Úgy gondolom, hogy helyes lenne az előbb kimondott határozatot azzal kiegészíteni, hogy természetesen az írásban beadott esetekre a dolog nem vonatkozik. Palotás János esetében teljesen világos volt a múlt idő használata. Tehát ő már beadta, amikor szót kért. Ez egyértelmű.
A másik eset Torgyán József megjegyzésének az értelmezése. Az tudniillik lehetőséget nyit arra – és ezzel foglalkozik nem a 32., hanem a 43. paragrafus –, hogy ha a részletes vitában valaki olyan módosítással lép fel, amelyik egy korábbi módosításhoz kapcsolódik, az is érvényes. Tekintettel arra, hogy nem tudjuk, hogy azok a képviselők, akik itt szót emeltek, önálló módosítványt kívánnak még benyújtani, vagy egy előző módosítványhoz kapcsolódnak, hiszen a módosítványok tömegéről van szó, indokolt, hogy a határozatunk ilyen fenntartással szülessen. Köszönöm.
