TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ)
TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ)
TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszterelnök Úr! Mivel egy fontos kérdésről van szó, szeretném, hogyha mindenfajta félreértést már most eloszlatnék interpellációmmal kapcsolatban.
Amikor Alkotmányunkat megalkottuk, akkor egy olyan szerkezetet alakított ki a magyar Országgyűlés, amely roppant világosan elválasztotta egymástól a törvényhozó és a végrehajtó hatalmat. Önnek, Miniszterelnök Úr, a kezébe roppant nagy hatalmat tett le. Én ezzel a szerkezettel egyetértek, ezeket a megfelelő paragrafusokat magam is megszavaztam annak idején. Éppen ezért tudatában vagyon annak, hogy az Ön cselekvési szabadsága teljes, úgy alakítja át kormányát, ahogyan óhajtja, és ebbe voltaképpen senkinek nincsen beleszólása. Éppen ezért azt hiszem, hogy Önnek nincsen törvényes kötelezettsége arra, hogy kérdéseimre válaszoljon.
Ami kérdéseimet indokolja, az a politikai helyzet, amelynek az értékelését az Ön múltkori beszédében kaptuk meg, és azóta is világos, hogy az ország politikai vezetése elbizonytalanodott, a gazdasági válság kezelése a Kormány részéről nem egyértelmű programatikus keretek között történik. És az is világos, hogy mivel Ön bejelentette, hogy át fogja alakítani a kormányát, nyilvánvalóan az esetleg pozíciójukban elbizonytalanodott miniszterek nem tudhatnak olyan energiával dolgozni a gazdasági problémák megoldásán, mint az elvárható lenne, és azt is lehet tudni, hogy nincsen közöttük egység, amire a következő illusztrációt szeretném idézni.
Az Ön közeli munkatársa, Matolcsy államtitkár nyilatkozott a következőképpen a Napi Világgazdaság november 22-i számában a Kormány gazdasági és költségvetési programjáról. Azt mondja, hogy tétován tesz jó irányban lépéseket – mondja a Kormánynak egy tagja –, szükséges lépéseket elhalaszt, így elmulasztja az átmenet fölgyorsításának történelmi esélyét.
Itt térek vissza az első kérdésre, azaz, mi történt az elmúlt két hétben. "Nos – mondja –, eldőlt egy gazdaságfilozófiai vita, mégpedig úgy, hogy ezt megelőzően élesen kettéváltak az álláspontok." Erről pedig így nyilatkozik: "Azt állítjuk, hogy ha a magyar magánvállalkozásokat, a vegyes vállalatokat stb. élénkítjük – és az ehhez tartozó elemeket szavazták le a Kormányban az elmúlt két hétben –, akkor ez a szektor már 1991-ben képes kiegyenlíteni a gazdaságra zúduló sokkhatásokat. Ebből talán az is következik, hogy nem osztom a gazdaság szűküléséről való pénzügy-minisztériumi nézeteket."
Mindezek arra utalnak, hogy valóban problémák vannak, és az, hogy a költségvetési törvény még mindig nem fekszik előttünk, kétségkívül intő jel. Ezért mi szívesen vennők, ha a Kormány megújulva, bizonyosan a saját jövőjében, energikusan nekiláthatna a szükséges munkának, ezért a kérdéseim a következők – mint az írásos változatból is Ön már ismeri őket; nem is fogom mindegyiket fölolvasni, csak a fontosabbakat. l. Tervezi-e miniszterelnök úr a Kormány szerkezetének átalakítását, s ha igen, milyen koncepció alapján? 2. Milyen minisztériumok élén tervez változást; körülbelül hány államtitkár távozása várható? 3. Megtartani tervezi-e a tárcák elosztását a különféle koalíciós pártok között? 4. Tárgyalt-e már koalíciós partnereivel és az MDF-fel a kormányátalakításról?
Én azt hiszem, a nyitott politizálás megkívánná, hogy erről az Országgyűlés és az ország tudomást szerezzen, hiszen – mint már említettem – az összeforrott, cselekvőképes Kormány hazánk jelenlegi helyzetében elengedhetetlen föltétele annak, hogy a fenyegető bizonytalanságból végre kiverekedjük magunkat. Ennek reményében várom az Ön konkrét válaszát. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)
