JAKAB RÓBERTNÉ (MSZP)
JAKAB RÓBERTNÉ (MSZP)
JAKAB RÓBERTNÉ (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr! Képviselőtársaim! Mivel interpellációmat ugyancsak szeptember elején adtam be, tárgya azonban nem évült el, kénytelen vagyok ragaszkodni elmondásához.
Tisztelt Miniszter Úr, illetve Államtitkár Asszony! Engedje meg, hogy feltegyem Önnek a következő kérdéseket az obligát formában. Van-e Önnek tudomása arról, hogy a budapesti országos beiskolázású tizenkét osztályos, úgynevezett szlovák merthogy tartalmában nem szlovák - bentlakásos iskola diákjainak a megalapítás éve óta nincsen saját otthona. Az ide jelentkező tanulók az eltelt 41 év alatt kilenc helyen tanultak, laktak. Eddig az oktatási - természetesen a régi oktatási - kormányzat egy új iskolacentrum megnyitásának éveként a következőket jelölte meg: 1973, 1978, 1983, 1988. Jelzem, hogy az előző ciklusban is kértem ennek az ügynek az elintézését.
1990-ben az Árpád-híd pesti hídfőjénél állítólag a fenti célra kijelöltek egy telekrészt, sőt a helyszínen az alappilléreket is elhelyezték. Kérdezem: mi épül ott és kinek, a kivitelezőnek ugyanis még a tanév elején nem volt jogerős építési engedélye.
Másodszor: van-e arról tudomása, hogy az említett vidéki nemzetiségi tanulók `54-től az oktatási normatíváknak semmilyen szempontból nem megfelelő Öreg Tanítók Otthonát (Mező Imre út 7375. alatti címen) használják, amelyről a statikai vizsgálatok során kiderült, hogy életveszélyes. Szakértői kifejezéssel: a födémszerkezet gerendái teljes keresztmetszetükben károsodtak. Az iskolavezetés kiutat nem látván - minden valószínűség szerint az alsó tagozati osztályok hazaküldése mellett foglal majd állást. Az nyolc megyébe való hazaküldést jelent. Nem hiszem, hogy szükséges egy ilyen lépésnek az itthoni és külhoni visszhangját ecsetelnem.
Kérdezem tehát, mit kíván tenni a Miniszter Úr az áldatlan állapot megoldását illetően?
Hozzá kell tennem, tisztelt Képviselőtársaim, hogy közben kaptam írásos választ, amelyet nagyon köszönök. Megkönnyítendő a válaszadó államtitkár asszony dolgát - mivel nem lesz lehetősége viszontválaszra - szeretném jelezni, hogy a miniszteri válaszban két dolog nem egészen egyértelmű számomra. Az egyik: ki a felelős? Természetesen nem ezért az állapotért, hanem egyáltalán a működtetésért és a fenntartásért, ugyanis ennek az intézménynek eddigi gondjait általában - azt hiszem, nem járok messze az igazságtól - az okozta, hogy nem tisztázódott: a VIII. kerületi Tanács vagy a Fővárosi Tanács az illetékes.
Másik gondom… (Elnök: csak jelzem, lejárt az ideje képviselőnőnek.) …Köszönöm szépen.
