NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ)
NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ)
NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ) Köszönöm szépen. Mindjárt a végén kezdem. Én nagyon jól tudom, hogy a fűzfői uszodát ki építtette és miért, és én tiltakoztam annak idején a magam szerény kereteivel, hogy ezen a pénzen két tanuszodát lehetett volna építeni. Sajnos, nem azt építettek. Ez az uszoda azonban most 10 község iskoláinak az ellátását biztosítja… (taps az SZDSZ soraiból) ,…amely 10 községnek nem lesz uszodája, ha a fűzfői uszoda bezár. Ez az egyik. A másik: nem is vonatkozik az interpelláció másra, csak a tanuszodákra. Ezek az egyéb uszodai példák sajnos a fürdőkultúra rovására mennek, ha becsuknak, de nem kötelező iskolai, oktatási kérdés. Tehát elsősorban erre koncentráltam.
Azért szeretném felolvasni a Pest megyei faxot, amely megpróbál javaslatot tenni a megoldásra. Ezen tanuszodák nagy része az iskolák területén van, így bérbeadásuk nem lehetséges, mert a vállalkozók vendéglátó egységekkel kívánták bővíteni. Olyan elképzelés is volt, hogy szexmasszázs-szalont akartak kialakítani az uszoda mellett. (Zaj, mozgás.) Szóval, a szegény ember vízzel főz kétségtelenül, de azért szexmasszázs-szalon az egészséges utódokért, ez a kettő azért nem vág össze. (Derültség.) Igaza van miniszter úrnak, hogy csak átmeneti megoldásról lehet szó. Én sem gondolok másra. Az önkormányzatok előbb-utóbb el tudják vállani ezeket a költségeket, azonban csőstül estek rájuk ezek a költségek és képtelenek elvállalni. Vannak jó példák is: Bonyhád, Simontornya. Azt mondták, hogy az utolsó fillérjük is az uszodára megy, hogy a gyerekek mehessenek úszni.
Tehát én azt kérem a miniszter úrtól, hogy abból az összegből, amit nem kértek; most bocsásson meg azoknak az önkormányzatoknak, akik elfeledkeztek erről, és inkább a gyerekek érdekeit nézzük és hagyjuk megpályázni azt a pénz olyan önkormányzatok részéről, ahol becsukás előtt állnak az uszodák. Amennyiben így gondolja a pénzügyminiszter úr, akkor a válaszát elfogadom.
