IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az előttünk fekvő 1385-ös számú törvényjavaslat, akárcsak az 1386-os számú, a magyar iparjogvédelem korszerűsítésének egyik fontos lépése. Hazánk iparjogvédelmi csúcsszerve – sok ország iparjogvédelmét megelőzve – szükségesnek látta, hogy a modern technika egyik fontos ágának, a mikroelektronikának a jogvédelmét – az áruforgalmi és nemzetközi piacból következő kényszert is figyelembe véve – megfelelő precizitással kidolgozza. Felhívta a figyelmet az Országos Találmányi Hivatal arra a rendkívül széles körű és dinamikus fejlődésre is, amely a topográfiák és használati minták területén az utolsó fél évtizedben végbement. Ezt elsősorban a félvezetők és az integrált áramkörök alkalmazása segítette elő.
Csupán néhány éve indult meg a topográfiák szinte végeláthatatlan változatainak a mikroelektronika birodalmába való bevonulása, és az iparjogvédelemnek máris a tárgyi fejlődés nyomába kellett lépnie, hogy a rendkívül sok változatban fel-felbukkanó új topográfiáknak az egyedi védettséget biztosítsa. A félvezetők és integrált áramkörök alkalmazásának legfontosabb előnye az lett, hogy a régebben használatos, nagyobb térbeli kiterjedést igénylő mechanikus kapcsolórendszerek helyett mikroléptékű kapcsolási módokat és megoldásokat tett lehetővé, és így a háztartási gépipartól kezdve, a hírközlési technikán át a műszertechnikáig az emberiség számára lehetővé tették a könnyebb kezelhetőséget, nagyobb üzemelési biztonságot, a gyorsabb alkatrészcserét és a gyorsabb beváltási mozzanatokat.
A miniatűr méretű chipeknek az alkalmazása teljesen kiszorította a nagyobb súlyú és térigényes, valamint lomhább beváltási idejű alkatrészek ipari alkalmazását. Nyilvánvaló, hogy a mikroelektronikai topográfiák találmányi, újdonság-igazolási és jogvédelmi problémái megsokasodtak, és az emberiség eme áldásos ipari fejlődésében jogvédelmi dzsungel keletkezett volna, továbbá a piacgazdasággal párhuzamosan bekövetkező, élesebb piaci harc megengedte vagy eltűrte volna az ipari kalózkodást a mikroelektronikában.
Hazánk nemcsak az új eljárások kidolgozásában szerzett már eddig is megfelelő hírnevet – hála a magyar szakemberek kiváló fejlesztési érzékének –, hanem az eljárások és alkatrészek iparjogvédelmében is kivívta a világ ez irányú szakszerveinek elismerését. A magyar iparjogvédelem vezető szerve, az Országos Találmányi Hivatal sok európai és kontinensünkön túli országot megelőzve kívánja a mikroelektronikai topográfiákat rendszerbe foglalni és iparjogvédelmüket biztosítani. A nagy gazdasági világszervezetek mintegy 5-6 éve dolgoznak az ide vonatkozó jogvédelmet is magában foglaló törvényjavaslatokon. Nyilvánvaló, hogy a magyar ipar fel sem mérhető hasznot húzhat a mikroelektronikai topográfiák nemzetközi szerződéssel biztosított oltalmából, elsősorban a külföldi beruházások és közös vállalkozású komplex építkezési tevékenységek területén. Emellett a hazai alkalmazásban sem gátolják ezek a magyar gyártóipart, sőt a nagyobb válogatási lehetőség révén elősegítik a gyors gyártási fejlődést. A szerződések azt is biztosítják, hogy az oltalom bevezetése egybevág az itthoni gyártó- és felhasználó ipar érdekeivel, mert azok hozzáférhetővé teszik számára a világpiacon beszerezhető, legkorszerűbb integrált áramköröket is.
Az Országos Találmányi Hivatal mint a magyar iparjogvédelem csúcsszerve eddigi működéséhez híven biztosítani kívánja a jelen törvényjavaslat beterjesztésével azoknak a bevált elveknek az érvényesítését – a mikroelektronika területén is –, melyeket a szabadalmi törvény megalkotásában követett, vagyis a precíz és világos fogalmi és tartalmi meghatározást, a bitorlás két fő esetének: a szellemi alkotás eltulajdonításának és jogosulatlan hasznosításának könnyű felderítési módját, valamint az oltalom megszűnésének körülhatárolt eseteit, körvonalazza az Országos Találmányi Hivatal beavatkozási lehetőségeit és a nyilvántartás célravezetőbb módjait. Ez utóbbi a legmodernebb lajstromozási rendszert alkalmazza, és szigorúan megköveteli a topográfiák ábrázolásának közérthető előírásait is, hogy így biztosítsa azok biztonságos azonosítását.
A bírósági eljárásnál a már évtizedek óta bevált szabadalmi eljárási elveket követi a törvényjavaslat. Csak dicséret illeti az Országos Találmányi Hivatalt, hogy továbbra is az elsők között kíván lenni a mikroelektronikában alkalmazott alkatrészek és szellemi termékek iparjogvédelmében is széles e világon. Hogy a törvényjavaslat mennyire pontos munka eredménye, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy mindössze 5 módosító javaslatot nyújtottak be. A törvényjavaslatot a kisgazdapárti frakció nevében elfogadásra javaslom. Meg kell említenem még azt is, hogy hasonló lenne az előadásom a használati minták tekintetében is. (Taps.)
