PALOTÁS JÁNOS (MDF)
PALOTÁS JÁNOS (MDF)
PALOTÁS JÁNOS (MDF) Köszönöm szépen, Elnök Úr! Először is Salamon László képviselőtársamnak szeretném elmondani, hogy a bizottságnak a Házszabály szerint joga van magához vonni és véleményt alkotni. Nem ezt kérdőjeleztem meg. Nekem viszont jogom van elmondani, hogy nem tekintem az általam benyújtott javaslatokban szakértőnek egyik bizottsági tagot sem, ezért a bizottsági véleményükre igazán csak úgy tudok reflektálni, hogy valószínűleg szakmailag nem megalapozott. Önállóan azt szavaznak a bizottság tagjai, amit óhajtanak. Gondolom, hogy Salamon László képviselőtársam is föl fogja írni magának ezt a reflexiót minden esetben. Én is minden esetben a továbbiakban is élni fogok azzal a jogommal, hogy elmondjam, ha a bizottság ott foglal állást, ahol nem tartom szakmailag megalapozottnak. Többször fog ez a plenáris ülés előtt elhangzani az elkövetkező időszakban.
Ami a szociális bizottság részéről elhangzott: úgy érzem, nem voltam eléggé kifejező, bár minden, általa mondott gondolat a mondataimban benne volt. Elmondtam, hogy a világon mindenhol létezik ilyen járulék, ezeket a járulékokat be kell vezetni. Nem úgy szokás bevezetni egy újtípusú elvonást, hogy az előtte komplexen egy tételben elvont tömegből ezt nem engedem el. Ha közgazdaságilag előtte egy összegben elvontam mindent, ami a lakosság és a vállalati kör teherbíró képessége, akkor a finomító szabályokat nem illik bevezetni, csak oly módon, hogy egy időben az egyikben oldok, a másikat pedig bevezetem, ami szakmailag az egész világon ismert, megalapozott és még mértékében sem túlzott. Ezt is elmondtam, a javaslat is úgy szól, hogy a '92-es adótörvények kapcsán van lehetőségünk arra, hogy megfelelően figyelembe vegyük, hogy egy új típusú járulék bevezetésre kerül, ezért a személyi jövedelemadó terhelését az állampolgárnak és a vállalkozási nyereségadó terhelését pedig a gazdálkodó oldalnak ennek megfelelően mérsékelni kell, mert azt hiszem, hogy sem a német, sem a francia modell, pedig nagyon magasan adóztatott országokról van szó, nem jó összehasonlítási alap, mert az átlagos elvonási mérték mindkét országban – pedig nagyon magas elvonási rendszerrel működnek – alacsonyabb, mint Magyarországon. Köszönöm.
