GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ)
GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ)
GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Én már többeknek javasoltam, kormánypárti frakcióvezetőknek is, hogy ezt a törvényt minél előbb tűzzük napirendre, ugyanis, véleményem szerint, ennek a törvénynek a mielőbbi megtárgyalása és elfogadása egyrészt alkotmányjogi, másrészt gazdasági szempontokból szükséges. A FIDESZ ugyan elvetette és még ma is elveti a kárpótlásnak, mármint a vagyoni jogokat érintő sérelmeknek azt a kárpótlási módját, amit a kárpótlási törvényben megismerhettünk, viszont az Alkotmánybíróságnak a legelső kárpótlási törvénnyel kapcsolatos határozata miatt szükségesnek látjuk, hogy ezt a törvényt most megtárgyaljuk. Ugyanakkor szeretném elmondani azt: nem teljesen értjük, hogy ezeknek a sérelmeknek az orvoslására, amelyekről ez a törvény szól, miért nem kerülhetett volna sor a legelső kárpótlási törvényben. Szauter Rudolf képviselőtársam még akkor, amikor a kárpótlási törvényt vitattuk, ennek érdekében fel is szólalt – akkor egyébként nagyon szimpatikusan.
Az Alkotmánybíróság határozata szerint ugyanis alkotmányellenes lett volna az, hogyha a kárpótlás során nem gondoskodunk a '49 előtti jogsértések orvoslásáról. Az Alkotmánybíróság határozata egyébként azt is kimondta, hogy a kárpótlási törvényben meg kell állapítani egy legkésőbbi időpontot, ameddig a kárpótlás második üteméről szóló törvényt elfogadjuk, hiszen, hogyha nincs egy biztos határidő, akkor valójában kétséges, hogy lesz-e valamikor a kárpótlásnak második üteme. A Kormány előterjesztésére ez az időpont november 30-a volt a kárpótlási törvényben, azonban a Kormány vélhetően meggondolta magát később, ugyanis, nagyon rutinosan, úgy terjesztette be ezt a most tárgyalt törvényt, hogy azt csupán december 2-án tudta az Országgyűlés napirendjére tűzni. Ennek a következménye – mármint a Kormány magatartásának – az volt, hogy az Országgyűlés tulajdonképpen a mulasztásos alkotmánysértést valósította meg.
Tisztelt Országgyűlés! Mind a mulasztásos alkotmánysértés kiküszöbölése érdekében, mind pedig a gazdasági okok miatt, amelyek a kárpótlás minél előbbi lezárulásában, illetve befejezésében nyilvánulnak meg, illetve az e törvénytervezet által érintett személyek érdekében, a FIDESZ támogatja a törvény minél előbbi elfogadását – szerintünk ez az ország érdeke is –, viszont magát a törvényjavaslatot, a kárpótlás gondolatának elvetése miatt, nem tudjuk támogatni.
