ELNÖK (Dornbach Alajos)
ELNÖK (Dornbach Alajos)
ELNÖK (Dornbach Alajos): Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. A benyújtott módosító javaslatokról együttes jelentés készült 6246-os számon, és kiegészítő jelentés 6351-es számon. A határozathozatal az alapjelentés sorszámozását követi. Felkérem az államtitkár urakat és államtitkár asszonyt, hogy képviselői helyükön szavazzanak.
Tájékoztatom önöket: abban az esetben, ha a módosító javaslatot legalább két bizottság nem támogatja, és a többi bizottság nem foglalt állást, az egyszerűség kedvéért annyit közlök, hogy a bizottságok nem támogatják a javaslatot.
A jelentés 1. pontjában lévő javaslat nem kapta meg a szükséges mértékű bizottsági támogatást, így arról nem kell határoznunk. (Gaál Gyula: De kérte a képviselőcsoport!)
A jelentés 2., 3., 4. és 5. pontjai egymást kizáró megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésére. Valamennyi javaslathoz további módosítások is kapcsolódnak, így négy javaslatcsomagról határoz az Országgyűlés.
A jelentés 2. pontja a kiegészítő jelentés 10/a pontja, a jelentés 19., 23., 27., 32. pontjai, a kiegészítő jelentés 34/a pontja, a jelentés 73. és 160. pontjai tartalmilag összetartozóak – ezekről együttesen határozunk.
A javaslatcsomag egyes részei nem kapták meg a szükséges mértékű bizottsági támogatást, azonban a képviselőcsoport kérése alapján szavaznunk kell róluk.
Pál László képviselő úr az 1. § (2) bekezdésének, a 2. § (1) bekezdésének, a 2. § (2) bekezdése felvezető mondatának és c) pontjának, a 2. § (3) bekezdésének módosítását; a 2. § (4) bekezdése elhagyását, a 2. § (5) bekezdése, a 11. § (2) bekezdése, illetőleg a 31. § (2) bekezdése módosítását javasolja.
(18.20)
A javaslatok lényege: a részben vagy tartósan állami tulajdonban maradó vagyontárgyak körét a Kormány által előterjesztett javaslat alapján az Országgyűlés határozza meg, és szükség szerint módosítsa.
A jelentés 3., 14., 37., 134., 138., 143. és 157. pontjai tartalmukban ugyancsak összetartozóak, ezekről ugyancsak együttesen kell határoznunk.
A javaslatcsomag egyes elemei itt sem kapták meg a szükséges mértékű bizottsági támogatást, azonban a képviselőcsoport határozathozatalt kért.
Katona Béla képviselő úr a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdése, 2. § (1) és (3) bekezdése módosítását és két új bekezdéssel történő kiegészítését, a 3. § (1) és (2) bekezdése módosítását, 3–23. §-ainak elhagyását, 24. és 26. § (1) és (2) bekezdéseinek módosítását, 26–30. §-ainak, illetőleg 32. § (2) (3) (4) bekezdéseinek elhagyását indítványozza.
A javaslatok lényege: a részben vagy teljesen, tartós állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok tulajdonjogát az Állami Vagyonkezelő Részvénytársaság helyett az Állami Vagyonügynökség gyakorolja. A vagyoni körről az Országgyűlés törvényben határozzon.
A jelentés 4., 15., 46., 50., 54., 62., 66., 74., 131., 140., 148. és 158. pontjai tartalmukban ugyancsak összetartozóak.
Nyers Rezső és Katona Béla képviselő urak a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdése, 2. § (1) és (3) bekezdése módosítását és két új bekezdéssel történő kiegészítését, a 3. § helyébe új rendelkezést, a 4. § (1) bekezdése módosítását, (6) bekezdése elhagyását, 5. § (1) bekezdés c) pontjának, valamint (2) bekezdése, illetőleg 7. § (1) (2) bekezdése módosítását, (3) bekezdése elhagyását, a 8.§ és 11.§ (3) (4) bekezdésének elhagyását, a 23. § módosítását, a 25. § (2) bekezdés módosítását, a 27. § (1) és (2) bekezdése módosítását, a 31. § (2) és (4) bekezdésének elhagyását, illetőleg új bekezdéssel történő kiegészítését indítványozzák.
A javaslatok lényege: a társasági jogokat a vagyonkezelő intézet lássa el, a vagyoni kört pedig az Országgyűlés határozza meg.
Ismertetem a negyedik javaslatcsomagot. A jelentés 5., 16., 18., 28., 31., 35., 36. és 45. pontjai tartalmilag ugyancsak összetartozóak. A javaslatcsomag egyes elemei itt sem kapták meg a szükséges mértékű bizottsági támogatást, azonban a képviselőcsoport határozatot kért.
Eörsi Mátyás, Palotás János, Lotz Károly és Soós Károly Attila képviselő urak a törvényjavaslat 1. § (2) bekezdése, 2. § (1) bekezdése módosítását, továbbá 2. § (2) bekezdés elhagyását, 2. § (3) (5) bekezdésének módosítását, illetőleg új bekezdéssel történő kiegészítését, 3. § (2) bekezdése módosítását, 31. § (3) bekezdése elhagyását indítványozzák.
A javaslatcsomag lényege: a miniszter ne gyakorolhasson tagsági részvényesi jogokat, az Országgyűlés rendelkezzen az üzletrészek arányáról, és a vagyoni kört is az Országgyűlés határozza meg.
Először Pál László képviselő úr javaslatáról határozunk a jelentés 2. pontja és a további, korábban ismertetett pontjai szerint.
A javaslatok a bizottságok támogatását nem élvezik. Államtitkár úr egyetért-e?
