SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ)
SZIGETHY ISTVÁN, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Sajnos, ezen a bizottsági ülésen nem tudtam részt venni, amelyről Salamon László beszélt. Lehet, hogy éppen ez hiányzott ahhoz, hogy meglegyen a többsége a B-változatnak… (Derültség.) … az A-változatnak, de nem ez a lényeg: amit ő ellenérvet mondott, az nem ellenérv – egyszerűen tévedés. Annak idején, Haraszti Miklós mandátumának igazolása nem azért maradt el, mert bármilyen probléma lett volna vele, hanem azért, mert nem volt még bírósági döntés. Mihelyt a jogerős bírósági döntés megvolt, a mandátumvizsgáló bizottság minden további nélkül igazolta a mandátumát, és vita nélkül a Parlament tagja lett. Egyszerűen tévedés, amiről Salamon László beszélt.
Nagyon örülök, hogy ő csak ennyi érvet tudott mondani, mert ebből világosan kitűnik: aki az A-változat ellen szavaz, az arra szavaz, hogy a Parlamentet továbbra is hasonló módon le lehessen járatni, arra szavaz, hogy a kormánykoalíció kezében maradjon egy olyan eszköz, hogy egy képviselőnek a Parlamentbe való beülését meg tudja akadályozni. Más érv nincs – ez most teljesen világos volt. Ez után, azt hiszem, egyértelmű, hogy miről lehet szavazni.
Szeretném emlékeztetni a kormánypárti képviselőket egy esetre. Nem most történt: még az előző parlamentben. Roszik Gábor mandátumának igazolása után néhány akkori képviselő ellene szavazott a mandátumigazolásnak. Felháborító volt, a parlamenti demokrácia – az akkor alakuló parlamenti demokrácia – alapvető elveinek arculcsapása. Az akkor is sokat szidott liberális sajtó megkérdezte az egyes képviselőket, hogy ugyan már, miért szavaztak ellene – és elég nehéz helyzetbe kerültek ezek a képviselők. Akkor néhány képviselő szavazott ellene. Nagyon furcsának tartanám, hogy magát demokratának nevező szervezet olyan jogot kívánna magának fenntartani, hogy nagyobb számban elhalassza egy mandátum igazolását, beleszóljon a választók akaratába, beleszóljon a rajta kívüli választási szervek döntésébe, csak azért, mert többen vannak. Ez nem demokrácia.
Éppen ezért a kérdés nagyon éles: aki az A-változat ellen szavaz, az a demokrácia ellen szavaz az adott helyzetben… (Felzúdulás a jobb oldalon, zaj. – Taps a bal oldalról.) … Erről van szó! Arról van szó, hogy továbbra is lehetővé kívánják tenni, hogy mandátumot ne igazoljanak vissza. Ha valakinek ez kell, váljék egészségére és vállalja a felelősséget! (Taps a bal oldalról.)
