EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ)
EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ)
EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Elnök Úr, Hölgyeim és Uraim, Tisztelt Országgyűlés!
Valóban a határozati javaslatom a költségvetési vitához kapcsolódik, mert gyakran előfordul az, ha a Parlamentben valamilyen botrány tör ki, akkor ellenzéki képviselőket olyan vád ér, hogy ennek kapcsán valami fajta kampányt folytatnak. Hadd szögezzem le, én ezt előbb nyújtottam be, mint ahogy ez a botrány az elmúlt évi költségvetés kihirdetésével kapcsolatban kirobbant volna. Ezt én már 1992. január 11-én, tehát már a téli szünetben benyújtottam.
Úgy vélem, ha egy ilyen botrány kerekedik, mint ami végül is kerekedett, akkor kétféle irányban kell a Parlamentnek elmozdulnia. Egyrészt valóban célszerű a felelősség megállapítása, amit Orbán Viktor képviselőtársam a FIDESZ nevében javasolt, célszerű azonban keresni azokat a módokat is, hogyan lehetne a jövőben a hasonló anomáliákat elkerülni.
Az én javaslatom, amely nem zárja ki Orbán Viktorét, és az övé sem zárja ki az enyémet, azt szolgálja, hogy 1992-ben, az 1993. évi költségvetés elfogadásakor hasonló botrány ne törjön ki. Azt javasolom ebben a határozati javaslatban, az Országgyűlés szabja meg a Kormánynak, hogy a következő évi költségvetést milyen ütemezésben terjessze az Országgyűlés elé, és – ha a Kormány ennek eleget tesz – akkor elkerülhető legyen az, hogy a tavalyihoz hasonló rohammunkában, tűzoltómunkával fogadja el a Parlament a '93. évi költségvetést.
Lehetnek olyan képviselőtársaim, akiknek ez a szöveg, amelyet már elég régen kézhez kaptak, ismerős. Ez nem véletlen, ugyanis lényegében ugyanilyen szövegű indítványt 1992. januárjában már benyújtottam, minden akkori dátum egy évvel módosult, ami ott 1992-re vonatkozott, az ebben 1993-ra van meghatározva.
Tavaly sajnos, az Országgyűlés többsége nem fogadta el azt sem, hogy ezt az indítványt megtárgyalja, tehát nem került sor az érdemi megvitatásra, és gondolom, nem tudom kizárni azt, hogy legalábbis részben emiatt került sor arra a helyzetre, amiről mindannyian tudunk, akik emlékszünk a költségvetés megvitatására.
Szeretném képviselőtársaim figyelmét fölhívni arra, hogy azok a dátumok, amelyek ebben a javaslatban szerepelnek, egytől egyig a Kormánnyal egyeztetett dátumok. Én akkor odamentem Kupa Mihály frissen kinevezett pénzügyminiszter úrhoz, és megkérdeztem, ezek a dátumok tarthatók-e, amelyek akkor szerepeltek ebben a javaslatban.
Ő tett nekem egy javaslatot, azt hiszem a február helyett márciust. Én ezt kijavítottam, s úgy gondoltam, nem lesz akadálya annak, hogy az Országgyűlés ezt elfogadja, hiszen a Kormány ezzel egyetért, s ennek megfelelően fog zajlani a költségvetés vitája. Sajnos, nem így történt, azonban bízom abban, hogy az Országgyűlés az idén nem fogja megtagadni azt, hogy egy indítványt legalábbis napirendre tűzzön és megvitasson. Én a magam részéről nyitott vagyok abban, hogy bármilyen más dátumra vonatkozó javaslatot elfogadjak. Bármire kész vagyok annak érdekében, hogy az Országgyűlés hatékonyan tudja tárgyalni a következő évi költségvetést.
Utolsó mondat: a tavalyi költségvetés szavazása után itt a Parlamentben volt egy nem hivatalos ünnepség, melynek során Antall József miniszterelnök úr onnan a pódiumról egy rövid beszédet intézett az itt jelen lévő képviselőkhöz, és azt mondta, hogy ebből a költségvetési vitából, amelyet a Parlament folytatott, minden pártnak, a Parlamentben helyet kapó pártnak le kell vonnia a megfelelő következtetéseket. A magam részéről ezzel teljes mértékig egyetértek. Azt gondolom, hogy a legelső következtetés, amelyet le kellene vonni, az, hogy határozzuk meg, hogyan lehet emberileg és mégis szakszerűen előkészíteni az 1993. évi költségvetést, s azt a Parlament megfelelő szakszerűséggel tudja megtárgyalni.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)
