VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr.
Miniszter úr válasza nem lepett meg, gondoltam, hogy nem ítéli aggasztónak a költségvetési hiány nagyságát, tarthatónak ítéli a 69 milliárdos hiányt az év végére, és végül nem tervezi a Kormány, hogy a Parlament elé hozza módosításra majd a költségvetési törvényt.
A pénzügyminiszter úrról úgy nyilatkoztak szerencsi megválasztása után, hogy egy – idézőjelben – "igazi pénzügyminiszter" lett, és egy igazi pénzügyminiszter valószínűleg tisztában van azokkal a tényekkel, amelyekre most néhány sorban föl szeretném hívni a figyelmét.
Igyekszem rövidre fogni, és nem is olvasom fel mindet, amit kigyűjtöttem, de szeretném a következőkre fölhívni a figyelmet.
Először is teljes mértékben megváltoztak, vagy legalábbis módosultak negatív irányban azok a feltételek, amelyek a költségvetés összeállításánál a Kormány preferenciáit képezték.
A magyar gazdaság továbbra is recesszióval küzd: a GDP, a bruttó hazai termék visszaesett – tavaly 8% volt, 19%-kal esett vissza az ipari termelés a múlt évben, a kivitelező ipar 17%-kal esett vissza, a vasúti szállítás, energiafelhasználás 29 és 16%-kal, az exportált termékek mennyisége – bármilyen győzelmi jelentések hangzanak is el – nem érte el az 1990. évit.
A mezőgazdaság problémáira csak utalni szeretnék. A vetésterület 20–30%-kal csökkent, és itt csak említést teszek a mezőgazdasági munkanélküliségről, ami körülbelül 100–150 ezer emberrel növeli az év végére a munkanélküliek számát.
S ha már a munkanélkülieknél tartunk: a szolidaritási alapból május végére elfogy a pénz, így ahogy mondom, egyszerűen: nem lesz miből finanszírozni ezt az alapot. A kormányzat szerint 11%-os munkanélküliségnél lesz 6,7 milliárd forint a hiány, csakhogy minden 1%-os emelkedés 3-4 milliárd forinttal növeli ennek az alapnak a hiányát, és peszszimista jóslatok szerint hétszázezer munkanélküli lesz az év végére, ami közel 20 milliárd forintos hiányt jelent ennek az alapnak, és 20 milliárd forintos hiányt jelent a költségvetésnek az alapon keresztül. Tehát a kiadási oldal teljesen reménytelen.
A bevételi oldal ennél is kilátástalanabb. Pénzügyminiszter úr nálam jobban tudja, hogy az adóbevételek nem folynak be olyan mértékben, mint ahogy kalkulálták. Hiába emelték az egekig a fogyasztási adókat, a megnövekedett tételek mellett visszaesett a forgalom. Például az üzemanyagoknál a benzin forgalma 9%-kal csökkent az elmúlt év azonos idejéhez képest, a gáz- és tüzelőolajé 20%-kal. Csak azért emelem ki ezt a tételt, mert a fogyasztási adók tétel jelenti az egyik legnagyobb tételt a költségvetés bevételi oldalán, és ettől a tételtől 40%-kal többet vár a kormányzat a költségvetés számára, mint amennyit tavaly várt. Még arról nem is szóltam, hogy 4 forinttal emelik május 1-jétől a benzin árát, ez további forgalom-visszaesést fog jelenteni.
Az egy esztendővel ezelőttinél 6 milliárd forinttal kevesebb a KÜTEFA, félmilliárddal csekélyebb a nyereségadó, kerek 1 milliárddal kisebb az AVUR – az állami vagyon utáni részesedés, az ÁFA-bevételek 6-6,5 milliárddal maradnak el a tavaly januáritól.
Az adósságszolgálat kérdését illetően: valóban a költségvetés újfajta finanszírozásra tért át, havonta törlesztik most már a hiteleket. Ez viszont csak 12 milliárdos tételt magyaráz meg a költségvetési hiányból, viszont ha átnézzük a január havi mérlegét a költségvetés szerkezetének, azt látjuk, hogy a bevételi oldalon a gazdálkodó szervezetek befizetései csökkentek, fogyasztáshoz kapcsolt adók csökkentek, míg a kiadási oldalon – amire a pénzügyminiszter úr külön felhívta a figyelmet – a gazdálkodó szervezetek támogatása közel 3 milliárddal nőtt, felhalmozási kiadások 2 milliárddal, központi költségvetési szervek támogatása 6 milliárd forinttal nőtt, tehát én úgy vélem, hogy a pénzügyminiszter által elmondott érvek nem állják meg a helyüket.
És végül még egy dologra szeretném felhívni a figyelmet, hogy olyan tervezetlen, tervezhetetlen kiadásokról, mint a szovjet csapatok kivonása, világkiállítás és más hasonló dolgok, Bős–Nagymaros, még nem is tettem említést.
Na most a hiány 36,8 milliárd forint február végén. Gondoljanak bele, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez több mint a fele az egész évre tervezett költségvetési hiánynak február után. Ezek után kérem, döntsék el, hogy tervezhetőnek és tarthatónak ítélik-e az ez évre ítélt vagy betervezett 69 milliárd forintos hiányt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)
Határozathozatal
