MÉSZÁROS BÉLA (SZDSZ)
MÉSZÁROS BÉLA (SZDSZ)
MÉSZÁROS BÉLA (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr! Őszintén megmondom, egy kicsit szégyellem is magam, hogy ebben a vitában megszólalok, de aki szelet vet, az vihart arat. Mondom ezt azért, mert kormánypárti képviselő szájából hangzott el az, hogy az év végén valószínűleg az ellenzék obstruálni fogja a törvényalkotás folyamatát. Úgy tűnik, nem mi tesszük ezt, hanem azok, akik ilyen törvényeket ide hoznak. Miközben alapvetően fontos törvényekre – azt hiszem – ma már nem lesz időnk, gondolok itt a földművelésügyi alapokról szóló törvényre.
Hogy mégis megszólalok, annak az az oka, hogy most már számomra világossá vált, hogy Zsiros Géza – és minden tisztelet e tekintetben az övé – az agrárátalakulás során egy olyan – nem is kis – tömeget képvisel, akik így vagy úgy az átalakulás során szeretnének földhöz jutni. Én azonban egy olyan megyéből, olyan választókerületből jöttem ide parlamenti képviselőnek, ahol az ott élő parasztság meghatározó többsége a jövőjét szövetkezetben képzeli el. (Dr. Zsiros Géza: Csináld!)
Nagyon-nagyon sok levelet kapok a hónapok során. Felhívtam a 74 község polgármesterének és jegyzőjének a figyelmét, hogy szívesen elfogadok névtelen leveleket is, amelyek arról szólnak, hogy tsz-elnökök az átalakulás során gazfickó módjára viselkednek, és minden egyes ügyben, amennyire időm engedi – és kell hogy engedje –, megpróbálok ez ügyben képviselői jogállásomnál fogva fellépni és segíteni az átalakulást. Nos, ilyen leveleket nem kapok, ellenben azt látom, hogy az átalakulás megy.
A másik dolog: választókerületemben bizony rengeteg probléma van – és erről kellene beszélni, kedves képviselőtársam –, az erdők kárpótlásáról nincsenek meg azok a generális törvények mind a mai napig, amelyek ezekre a kérdésekre választ adnának. Az erdők kárpótlása nem oldható meg, mert nincs meg az a tulajdoni forma, amit meg kellene fogalmazni egy erdőtörvényben, amit meg kellene fogalmazni egy erdőbirtokosságokról szóló törvényben.
Ezeket az embereket a választókerületemben – mert a választókerület 36%-át erdő borítja – ma már nagyon nehezen tudom fékezni, nagyon nehezen tudom őket féken tartani. Legfeljebb arra hivatkozok, hogy a törvényalkotás folyamatában ezeket a törvényeket még nem sikerült megtárgyalni.
Szeretném továbbá elmondani azt, hogy Szilasy György képviselőtársam által elmondottak egyetlen szavával sem értek egyet. Ugyanitt már elhangzott, de elmondanám: Vas megyében is bizony a megyei földművelésügyi hivatalt nem a volt tanácsi emberek hozták létre. Jogosítványa volt a megyei Kisgazdapártnak, hogy kinevezzen egy igazgatót, aki azóta szerencsétlen körülmények között, lehet, hogy ennek áldozata volt szegény, fiatalon elhunyt infarktusban. Azonban az utódja is egy ismert MDF-es politikus Vas megyében, ami nem baj, csak persze Szilasy György nem erről beszélt.
Még egy dologról szeretnék beszélni. A megyei földművelésügyi hivatalok munkáját kellően ismerem, és tudom azt, hogy ők – amennyiben ezt a törvényt elfogadják – ennek a törvénynek a végrehajtására teljesen alkalmatlanok. Ellenben egy ígérvényt tehetek önöknek: amennyiben ez a törvény elfogadásra kerül, úgy választókerületem mind a 74 községében fogok találni kisebb és nagyobb problémákat, én magam fogom azokat keresni. Akkor valóban kíváncsi leszek, hogy ez a hivatal a problémákat hogy lesz képes kezelni.
Túl ezen még az is felvetődik bennem, hogy ha alapítok egy betéti társaságot a feleségemmel, és itt a Parlamentben valaki azt mondja, hogy itt valami bűnös dolog történik, akár a hitvesi ágyba is bejöhet egy kinevezett, és meghallgathatja, hogy miről is beszélünk.
Az erdőgazdaságok átalakulásánál és a társadalom, a gazdaság sok-sok szeletében lehet felállítani ilyen felügyelő tagokat, akik vizsgálják a dolgokat. Ennyi. (Taps.)
