KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ)
KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ)
KÓRÓDI MÁRIA, DR. (SZDSZ) Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Elég régen volt az az interpellációs nap, amikor elhangzott az a kérdésem, hogy mindazokért a szabálytalanságokért, törvénytelen működésért, pénzügyi mulasztásokért, amelyeket az Állami Számvevőszék megállapított a Munkaügyi Minisztériumban, történt-e valamilyen felelősségre vonás. Ennek már lassan egy éve, s amit ma tárgyalunk, az tulajdonképpen olyan adatok, ismeretek, amelyeket márciusban bocsátott a miniszter úr a különböző bizottságok rendelkezésére.
A miniszter úr válasza két jól elkülöníthető részre tagozódik, az egyik rész, amire ez a válasz tagozódik, tulajdonképpen az ÁSZ-jelentésben foglaltak kritikája. Ez a kritika, amit a miniszter úr az ÁSZ-jelentéssel kapcsolatban megfogalmaz, tulajdonképpen arról szól, hogy az ÁSZ-jelentés, egyáltalán az ÁSZ-vizsgálat nem vette figyelembe, hogy 1991 rendkívüli év volt.
Szeretném emlékeztetni a tisztelt Házat, és szeretném emlékeztetni miniszter urat arra, hogy ez körülbelül annyira volt rendkívüli esemény, mint a hómunkásnak az, ha november közepén leesik a hó. Ugyanis 1989-ben az ellenzékikerekasztal-tárgyalásokon — és ezt tények, dokumentumok és jegyzőkönyvek bizonyítják— ezek a számadatok és ezek az előrejelzések ismertek voltak, majdnem hogy nagyságrendileg azonosan. Ezekből a '89. évi jegyzőkönyvekből ezek a számok kitűntek. Lehetett tudni tehát előre, hogy a piacgazdaságra való áttérés milyen munkanélküliségi problémákat fog jelenteni az országban. Önöket semmiképpen nem érhette meglepetésként, hiszen ha önök a foglalkoztatási eszközökről szóló törvényt megalkották, akkor már a törvény megalkotása során végig kellett azt gondolni, hogy mire is alkotunk törvényt, és ehhez előrejelzések kellettek. Nagyon sajnálatos, hogyha ezek az előrejelzések nem álltak az önök rendelkezésére.
Azt mondja még ön abban a bírálatában, amit az ÁSZ-jelentéssel kapcsolatosan megfogalmaz, hogy tulajdonképpen a sajtó és néhány politikus nem azzal foglalkozik, hogy leírja, sikerült nagyobb zavarok nélkül elviselni ezt az időszakot, hanem azzal foglalkozik, hogy egyes jelenségeket felnagyít, és ezért az önök tevékenységét igazából torzan mutatja be.
Valóban sikerült nagyobb zavarok nélkül, látszólag, megúszni 1991-et, csakhogy miniszter úr is tudja, és mindannyian tudjuk, hogy ezeket a zavarokat, a robbanást azért lehetett elkerülni, mert a problémákat apró falvakba telepítették ki, az első munkanélküliek az ingázók voltak, akik kistelepülésekre kerültek viszsza. Nem a fővárosban jelentkezett akkor még a probléma, hanem apró helyeken, elszigetelten. Ha ez nem elég nagy zavar, akkor emlékezzen talán vissza arra a mai interpellációra vagy kérdésre, amit képviselőtársnőm elmondott, hogy milyen gondokkal küzdenek ma ezek a települések. Ezzel igazából a vidékre hárították át ezeket a problémákat, és az köztudott, hogy vidéken nem jelennek meg olyan koncentráltan a problémák.
