IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) A kisgazdapárt alatt a legálist értettem. Tehát kénytelen vagyok szólni a kérdéshez.
Ha elolvassuk a tavaly április 27-én mondott rövid tájékoztatót - amit mondtam -, akkor abból kiolvasható: hangsúlyoztam a külügyi bizottságban, hogy nem lehet, hogy a környezetvédelem fölötte legyen a jogi közbelépésnek.
Most ott tartunk, hogy szaladgálunk különböző nemzetközi jogi fórumokhoz, mert időközben mi az ökológiai vitát tartottuk fontosnak, és a szlovák fél nagyon jól tudta, hogy ez a vita jól húzható. Közben a dózereik dolgoznak, és mire a vita lezáródik, akkorára kész lesz majd a létesítmény.
Sajnos, ez még ma is aktuális, és kérem a bizottságot - a leendő bizottságot -, hogy ne az ökológiai szempontokat részesítse előnyben, hanem a nemzetközi jogi szempontokat. Eddig is azt kellett volna: Szlovákiát nemzetközi jogilag lejáratni ebben a problémában, mert akkor talán megrettentek volna, de így az ökológiai vita direkt jól jött nekik.
Az én felvidéki rokonaim mondták nekem, hogy: olyan jókat nevetnek a szlovákok, hogy hogyan csaptak be minket; felelősséggel tartoznak mindazok, akiknek kötelessége lett volna a nemzetközi fórum előtt kemény módon Szlovákiát rossz helyzetbe hozni és megítéltetni. Azok mondták, hogy: sajnálják, hogy a magyar állásfoglalás ilyen gyenge volt és ilyen átjátszható volt.
Tehát a leendő új bizottság elsősorban a nemzetközi jogi problémákra helyezze a súlyt, mert különben esetleg a szlovákok még egyszer át fognak játszani minket, és még egyszer nehéz lesz a helyzetünk, és több fórumhoz kell majd járkálnunk igazságunk érvényesítése végett. Amíg nem lesz megfelelő igazságtétel, addig országunknak szégyene marad a külügyi bizottság ilyen viselkedése és döntése. Szégyelljük magunkat, ha átmegyek a rokonaimhoz a Felvidékre, hogy a szlovákok így átjátszottak minket. Köszönöm szépen.
