WESZELOVSZKY ZOLTÁN, DR. (FIDESZ)
WESZELOVSZKY ZOLTÁN, DR. (FIDESZ)
WESZELOVSZKY ZOLTÁN, DR. (FIDESZ) Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A Kormány a 136/1993. (X. 7.) számú rendeletében módosította a lakáscélú támogatásokról szóló 106/1988. számú minisztertanácsi rendeletet.
Az új szabályozás pozitívumairól, az előnyös fizetési formák bevezetéséről, a szociális kedvezmények emeléséről azóta többször hallhattunk, ám nem esett szó eddig arról a lényeges negatívumról, hogy az új rendelet az állami kamattámogatás körét erősen szűkíti, illetve mértékét lényegesen csökkenti, azokról a sokak számára kedvezőtlen és hátrányos változásokról, melyek elsősorban a kistelepüléseken élőket érintik.
A korábbi gyakorlattól eltérően 1994. január 1-jétől semmiféle központi támogatásban nem részesülnek például azok a polgárok, akik jelentős anyagi terheket vállalnak egy-egy település korszerűsítésében, például gázközmű vagy telefonhálózat kiépítésében. Jövőre tehát csak a pénzintézet által megállapított, azaz elég magas kamatú kölcsönt vehet fel az az állampolgár, aki egyébként készpénzben nem tudná teljesíteni az ilyen közcélú településfejlesztési befizetéseket, de hajlandó kölcsönt felvenni.
Ez mindenekelőtt azoknál a településeknél fog problémát okozni, ahol most alakultak, illetve alakulnak meg a különböző közmű-, kiemelten gázközműtársulások. Egyfelől azért, mivel a társulásokba való lakossági belépési döntésekhez nagymértékben hozzájárult az a korábbi szabályozásban még meglevő potenciális állami támogatás, mely lehetővé tette a kedvezményes hitelnek a lakáson belüli munkálatokra való kiterjesztését is.
Probléma másfelől, hogy a helyi önkormányzatok a társulások szervezésekor érvként hivatkozhattak a jelenleg még érvényben levő kedvezményes hitelfelvételi lehetőségekre. Amennyiben a társulat megalakulása áthúzódik a jövő év elejére, tehát idénre, az új helyzet megkérdőjelezheti a társulat sorsát, s a már megkötött szerződések miatt nehéz helyzetbe hozhatja az idei költségvetés nagy veszteseit, az érintett önkormányzatokat.
Kérdezem ezért a miniszter urat:
1. A rendelet előkészítői készítettek-e hatáselemzést? Ha igen, melyek voltak ennek a főbb megállapításai?
2. Számításuk szerint a rendelet hatálybalépésének milyen mértékű pénzügyi kihatásai vannak?
Köszönöm figyelmüket. (Taps az SZDSZ és a FIDESZ soraiban.)
