KUNCZE GÁBOR
KUNCZE GÁBOR
KUNCZE GÁBOR belügyminiszter: Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Az emberi jogok és alapvető szabadságjogok védelméről szóló egyezmény 11. cikke szerint mindenkinek joga van a békés célú gyülekezés szabadságához. E jogok gyakorlását csak a törvényben meghatározott olyan korlátozásoknak lehet alávetni, amelyek egy demokratikus társadalomban a nemzetbiztonság vagy a közbiztonság, a zavargás vagy bűncselekmény megakadályozása, a közegészség, az erkölcsök, illetőleg mások jogai és szabadságjogai védelme érdekében szükségesek.
A magyar gyülekezési törvény mindenben megfelel az európai elvárásoknak, az interpellációban felvetett eset miatt Magyarországnak nem kell szégyenkeznie Strasbourgban. A tények: a Dél-pesti Városkörnyezet- és Kultúravédő Társaság elnöke szeptember 30-ára közterületi rendezvényt jelentett be - a törvényi előírásoknak megfelelően - a Budapesti Rendőr-főkapitányságon, a soroksári Közvágóhíd út találkozásának területére az úgynevezett expóügyben tiltakozás demonstrálására.
(15.30)
A rendezvényt a Budapesti Rendőr-főkapitányság a gyülekezési törvény alapján azért tiltotta meg, mert annak a jelzett helyen és időben való megtartása a közlekedés rendjének aránytalan sérelmét eredményezte volna. A kérelmező tudomásul vette a tiltást, kijelentette, hogy ellene kifogással, bírósági felülvizsgálati jogával nem él.
Szeptember 25-én a kérelmező új bejelentést tett, amelyben a demonstráció helyszínéül az expó területét, találkozási helyként pedig a vágóhíd előtti területet jelölte meg. Rendőri közreműködést, biztosítást kért a demonstráció helyszínére való áthaladáshoz. Az új bejelentést a főkapitányság tudomásul vette, és felhívta a szervező figyelmét, hogy a rendezvény megtartásának tervezett helyszíne a Világkiállítási Programiroda közforgalom elől elzárt munka- és építési területe, ami nem tartozik a gyülekezési törvény hatálya alá, ezért a területre bejutásról annak kezelője dönthet. Tájékoztatták arról is, ha nem kapnak engedélyt a programirodától, bejelentésük a rendezvény építési területen kívüli megtartására sem érvényes.
Szeptember 30-án 13 óra körül - az előre jelzett 1000-1500 főhöz képest - mintegy 30 fő érkezett a demonstráció helyszínére. (Derültség az SZDSZ padsoraiban.)
A rendőri biztosítás parancsnoka kérte a kérelmezőt, egyeztessék a programiroda képviselőivel az építési területre való belépést. Az egyeztetés eredménytelenül végződött, mivel az expó kormánybiztosa a balesetek megelőzése érdekében megtiltotta az építési területre a belépést. Ekkor a biztosítás parancsnoka felszólította a kérelmezőt, hogy a munkaterület bejárata elől vonuljanak el. A felszólítás eredménytelen volt, a parancsnok ezért "a törvény nevében!" szavak előrebocsátásával megismételte a felszólítást. (Derültség.) Az ismételt felszólításnak a jelenlévők eleget tettek, és néhány perc múlva a területet elhagyták. Egyéb rendőri intézkedésre nem került sor. Ezt egyébként a helyszínen készült folyamatos videofelvétel is dokumentálja.
A gyülekezési törvény szerint, ha a rendezvényt feloszlatják, a rendezvény résztvevője a feloszlatástól számított 15 napon belül pert indíthat a feloszlatás jogellenességének megállapítására. Ilyen pert nem kezdeményeztek.
Tájékoztatom képviselő urat, hogy a kérelmező október 21-én 18 órára újabb demonstrációt szervezett. Ezt is engedélyezte a rendőrség. Az illető úr egyedül jelent meg (Derültség a kormánypártok padsoraiban.) a rendezvényen, a gyülekezési törvényt nem sértette meg (Hangos derültség.), a feloszlatására nem került sor. (Nagy taps, derültség a kormánypártok padsoraiban. - Zaj.)
