DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS
DR. CSÁKABONYI BALÁZS, az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és ügyrendi bizottság előadója: Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság is megtárgyalta szeptember 1-jén tartott ülésén az önkormányzati csomagban szereplő törvénymódosítási javaslatokat. Tekintettel azonban arra, hogy a bizottsági ülésen bejelentettek szerint - és az elnök asszony által az imént már említettek szerint is - kisebbségi vélemény fog elhangzani, így arra az elhatározásra jutottunk, hogy a vita lényegét nem kívánjuk itt kifejteni, mert akkor ez kétszer kerülne előadásra a plenáris ülésen, az idő pedig, tudjuk jól, rendkívüli módon szorít minket.
Éppen ezért elsősorban azt ismertetném, hogy a Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról T/31. szám alatt előterjesztett javaslatot a bizottság megtárgyalta, általános vitára alkalmasnak tartotta, mégpedig 12 igen, 2 nem szavazattal, 4 tartózkodás mellett.
A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló, T/32. szám alatt előterjesztett javaslatot ugyancsak megtárgyalta a bizottság, és általános vitára alkalmasnak tartotta 12 igen, 7 nem szavazat mellett, 1 tartózkodással.
A legnagyobb vita, tisztelt Országgyűlés, a helyi önkormányzati képviselők és a polgármesterek választásáról szóló törvényjavaslat kapcsán alakult ki. Többen nehezményezték azt a felszólalók közül, hogy az előterjesztés, ami először a T/34. számot viselte, majd később a T/45. számot, olyan friss volt - csak a bizottsági ülés reggelén kapták meg a bizottság tagjai -, hogy nem volt elég lehetőségük és idejük annak gondos áttanulmányozására. Erre való tekintettel kérdést intéztek az előterjesztőt képviselő dr. Világosi Gábor államtitkár úrhoz, aki elmondotta volt, hogy végeredményben a 45. számú előterjesztés tartalmilag megegyezik a 34. számú előterjesztés tartalmával, mindössze jogszabályszerkesztési különbözőségeket látott megjelenni. Döntően ezek tettek indokolttá új előterjesztést, mégpedig az, hogy a jogalkotásról szóló törvényben és a Házszabályban is meghatározottak szerinti formában kerüljön a törvényjavaslat előterjesztésre.
Ezt a felvetést egyébként, amelyet több képviselőtársunk is megfogalmazott a bizottsági ülésen, a bizottság elnöke teljesen indokoltnak tartotta, és erre való tekintettel felvetette azt a lehetőséget, hogy az ezt kifogásoló képviselőtársaink éljenek ügyrendi javaslattal, és kérjék a bizottsági ülés elnapolását, mondjuk, a hétfői napra, amikorra kellően felkészülten aztán megvitathatjuk a törvényjavaslat általános vitára bocsáthatóságát, most már érdemében is. Igen tisztelt képviselőtársaink ezzel a javaslattal nem kívántak élni, ügyrendi javaslatot nem terjesztettek elő, és erre való tekintettel szavazott az alkotmányügyi bizottság akként, hogy 13 igen, 8 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett az előterjesztést általános vitára alkalmasnak tartotta.
Ezzel én rövid tájékoztatómat, előadásomat be is fejezem. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps.)
