DR. GERÓCS JÓZSEF
DR. GERÓCS JÓZSEF
DR. GERÓCS JÓZSEF (FKGP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az állattenyésztésről szóló 1993. CXIV. törvény módosított hatálya kiterjed a haszon- és vadfajok tenyésztésén és tartásán kívül minden egyéb, tehát a kedvtelésből tartott állatok tartására és tenyésztésére is. Bár a javaslat minden egyéb állat gazdasági haszonszerzés céljáról beszél, azonban ez nem mindig így van. Egy palotapincsit vagy egy pár papagájt általában nem haszonszerzés céljából tartanak.
A törvény a veszélyes ebekkel szembeni védekezést állami feladatként határozza meg. Megfogalmazza a hatóság feladatait, a törvényes keretek biztosítását. Megtiltja nagyon helyesen az állatviadalokat, és szabályozza az egyéb veszélyes, de kedvtelésből tartott állatok tartását is, amelyek például most a sznob uraknál a tigris és mérgeskígyók és egyéb hüllők is, amelyek veszélyt jelentenek a környezetükre, nagymértékben kezdenek elterjedni.
Mivel a törvény indokoltnak tartja a feladat hatósági ellátását, ellenőrzését, felügyeletét, és különböző korlátozó intézkedéseket is tartalmaz, mely eddig csak haszonállatokra terjedt ki, így az államnak is bizonyos kötelezettsége lesz akkor, amikor állatok ivartalanítását, leölését hatósági rendeletre írja elő.
Véleményem szerint nem a kedvtelésből tartott állatok tenyésztésével, törzskönyvezésével, nyilvántartásával, különböző egyesületi tevékenységekkel, hanem a környezetükre veszélyes állattartók szigorú szankcionálásával, az állatok környezetünkben történő elhelyezésére, tartására, nevelésük módjára kellett volna sokkal nagyobb hangsúlyt és figyelmet fordítani az előterjesztésben.
Minderre kiterjedő, jól megszerkesztett miniszteri rendelettel a törvény ennek ellenére hasznos segítséget ad a törvényben meghatározott állatok tartására és tenyésztésére. (Taps.)
