SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA
SELMECZI GABRIELLA (Fidesz): Köszönöm szépen, Elnök asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A júliusi félszázalékos úgynevezett, nyugdíjemelés, illetve az azzal egyidejűleg adott 3 ezer forintos egyszeri nyugdíj-kiegészítést követő felháborodás hullámai még ma sem ültek el. A csalódott nyugdíjasok sokasága fordul ma is hozzánk, azok is, akik egy része megalázónak tartotta és tartja ma is az emelés mértékét, míg mások a mai napig várják az egyszeri nyugdíj-kiegészítést, de hiába.
Egy ügyes jogi bravúrral ugyanis sok nyugdíjast egyszerre sikerült kettős joghátránnyal sújtani. A félszázalékos emelés szempontjából ugyanis több, a tb által folyósított ellátást figyelmen kívül kellett hagyni a 81/1996. kormányrendelet alapján. Így például az emelés nem járt a házastársi pótlék, a családi pótlék, a nemzeti helytállási pótlék összege után. De ugyanígy nem emelték a cukorbetegek támogatását és a lakbér-hozzájárulás összegét sem.
A nyugdíjemeléssel egy időben döntött a kormány – ez a 82/96-os kormányrendelet szerint – az egyszeri 3 ezer forintos nyugdíjtámogatásról is. Egyszeri 3 ezer forintos támogatást viszont csak az a nyugdíjas kaphatott, akinek nyugellátása a 17 ezer forintos határt nem haladta meg. Ugyanazokat a támogatásokat, melyeket a nyugdíjemelésnél nem, a 17 ezer forintos határnál viszont figyelembe kellett venni a rendelet szerint.
Az egyszerűség kedvéért egy példa: ha valaki 16 900 forint nyugdíjat és 101 forint lakbér-hozzájárulást kapott, úgy csak a 16 900 forintját emelték fél százalékkal, de az egyszeri támogatásra már nem volt jogosult, mert a nyugdíja és a lakbértámogatása több volt, mint 17 ezer forint.
Sokakkal együtt számomra sem világos, hogy miért született ilyen diszkriminatív szabályozás ez ügyben, ezért a kérdésem a következő, van-e világos magyarázat a fenti eljárásra, akkor kérjük, hogy szíveskedjen velünk ezt megosztani. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.)
