ECSŐDI LÁSZLÓ
ECSŐDI LÁSZLÓ
ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb elhangzott két ellenzéki képviselőtársam hozzászólása kapcsán, alapvetően csak a 9 hónapos katonai időre szorítkozva próbálok néhány ellenvéleményt, illetve vitatkozó véleményt megfogalmazni. Meglep képviselőtársaim azon megközelítése, hogy a 9 hónapos katonai idő csak rossz lehet - és bezzeg, eddig a 12 hónap alatt, illetve korábban milyen ragyogó kiképzést kaptak a katonák!
Engedjék meg, hogy teljesen sajátos szemszögből közelítsem meg a kérdést, mivel Gyuricza képviselőtársam is megengedett egy személyes megközelítést. Ő volt katona, és mint köztudott, tábornokként fejezte be a pályafutását, a szaktudást, azt hiszem, mindnyájan tisztelhetjük benne. Ugyanakkor hadd mondjak egy véleményt katonaként - mint aki elviselte a kiképzést az akkori úgynevezett jó világban. Hadd mondjam el a véleményemet úgy is, mint apa, akinek a fia szintén az úgynevezett jó világban volt katona. A '70-es évek elején voltam katona, amikor még 24 hónap volt a katonai idő. Képviselőtársaimra bízom annak mérlegelését, hogy milyen kiképzettséget adott az, amikor még a nemzeti jövedelem jóval nagyobb részét fordítottuk hadi kiadásokra. A 24 hónap alatt ellőttünk 30 darab éleslőszert géppisztollyal, csak gyakorló kézigránátot láttunk, ugyanakkor nyilván a szakmai kiképzés valamivel jobb és szigorúbb volt. Ugyanezt a színvonalat tartalékos katonaként is végig kellett csinálni.
Ha mást nem, csak azt éri el ez a 9 hónap, hogy a fiatalember nem tölti el feleslegesen az idejét bent a laktanyában, csak annyi ideig, ameddig kell, már megéri ez az átalakítás. Ugyanakkor a fiam '92-ben volt katona, és gyakorlatilag ő sem kapott sokkal magasabb szintű kiképzést. Gyakorlatilag olyan volt az ellátási viszony, ami még az én időmben nem volt kivitelezhető; ahhoz, hogy rendesen fel lehessen öltöztetni, otthonról kellett ellátni a ruha bizonyos részeivel, legalábbis amit a zöld ruha eltakart, hogy mégis egyszínű legyen a ruházata. Tehát ilyen szempontból, azt hiszem, mindenképpen végig kell vinni azt, hogy csökkenteni kell a hadsereg létszámát.
Még egyszer mondom: ha ez nem tud nagyobb mértékű kiképzettséget adni a jelenleginél, akkor is megéri, mert kevesebb ideig tölti a fiatal a katonaidejét. Bele kell gondolni abba, hogy esetleg a szakmájából, a foglalkozásából esik ki. Ugyanakkor úgy közelítik meg ezt a 9 hónapot, hogy a katona kimehet a kiképzés után eltávozásra, mintha kötelező lenne otthagyni a laktanyát, és hazazavarnák a katonát. Erről szó sincs, képviselőtársaim, mert dönthet úgy a katona, hogy bent marad a laktanyában, ha nem tud hazautazni. Természetesen ehhez meg kell találni a kiképzőtisztekkel közösen, illetve a katonáknak, hogy normális és tisztességes időtöltésre fordítsák ezt az időt, ne arra, amit Gyuricza képviselőtársam felvetett.
Köszönöm szépen, és elnézést, hogy túlléptem az időt. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
