POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN
POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): Részben oldhatja ezt a helyzetet a tartós tankönyv. A tartós tankönyvre vonatkozó törvényi kitétel nem a kormány javaslata volt, hanem Rab Károly - akkor SZDSZ-es, később függetlenné vált - képviselő javaslata. Ezt ő több interpellációjában számon is kérte a művelődési tárcán, mert a törvény ma úgy szól, hogy a tankönyvvé nyilvánítás feltétele. Önök között az volt a vita, hogy ez egy kritérium, tehát enélkül nem lehet tankönyvvé nyilvánítani. A képviselő úr így értelmezte a törvényhelyet, önök pedig úgy, hogy ez az egyik feltétel - esetlegesen számba vehető szempont - a sok közül.
Mindemellett '93-ban és '94-ben volt a kormánynak egy külön támogatási rendszere, ahol kifejezetten a tartós tankönyveket önálló forrásból támogatták. Ma pedig ilyennel nem rendelkezünk. Remélhetőleg a következő költségvetési év előkészítésében a kormány máshogyan értelmezi ezt a feltételt, ami a törvényben van, mint eddig, és valóban kemény feltételként a tanköny-engedélyeztetésnél ezt számba veszi.
A harmadik: ezen a ponton oldhat valamit a kétezer forintos könyvtári normatíva. Egy gond van ezzel: maga a művelődési tárca más elképzeléseket dédelget erről. Horn Gábor figyelmébe ajánlom, hogy tájékozódjon Racskó Péter biztostól. Ők úgy gondolják a tárcán belül, hogy az Internet-program keretében megvásárolt gépek amortizációjából a szükséges gépcseréket fogják fedezni. Gond lesz itt, mert vagy a könyvtárra nem lesz pénz, vagy a tartós tankönyvekre, vagy pedig az internetes program végigfuttatására.
Végezetül: az előbb említett Koller Mariann kiváló szakember, a Tankönyvkiadók Szakmai Szövetsége kamarájának vezetője - alapvetően nem az a baj, hogy ő rokona az egyik frakcióvezetőnek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hanem az, hogy csak a tankönyvkiadó kamarai vagy szövetségi érdekét jeleníti meg az ő személye, és a tankönyvfogyasztók többi érdeke nem jelenik meg ilyen súllyal a tárca döntéseiben. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.)
