DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): Annak maximális hangsúlyozása mellett, hogy valóban a számítógépes rendszer a jövő útja, és ezen túl is vagyunk, hiszen utaltam rá, hogy '94-ben erről törvényt hoztunk, még a korábbi ciklus alatt. Mivel ma még a számítógépes kultúra teljes mértékben társadalmilag nem elterjedt, nem élünk benne úgy, mint a kultúra más, hagyományosabb területeiben, meg kell érteni, hogy megfogalmazódnak olyan jó szándékú kérdések, amelyek mögött esetleg indokolt aggodalom is fennállhat. Vagy ha nem indokolt, akkor legalábbis választ igénylő kérdések.
Amikor én ezt a kérdést tanulmányoztam, és készültem ennek a parlamenti vitájára, akkor tájékozódtam például arról a kérdésről, hogy a számítógépes nyilvántartásokat milyen gyakran mentik el. Ugye, érthető a kérdés? Már valamennyien jártunk úgy, hogy valamit diktáltunk a számítógépre, és a guta megütött minket, amikor, mondjuk, egy négyórai munkát elvitt az áramszünet vagy valami más krach.
Nem hiszem egyébként, hogy ez a plenáris ülésre tartozna, de ha már belementünk ebbe, akkor egy kérdés, csak gondolati irányként szeretném mutatni. Például ez egy nagyon egyszerű technikai probléma. Ha például erre nincs egy megfelelő kezelési mód, akkor azt, amiről Szász Domokos képviselőtársam beszélt, annullálja egy technikai probléma. Hiába van az a naplózás, hogyha véletlenül vagy esetleg szándékosan valaki előidéz egy olyan helyzetet, hogy egy elmentés után egy fél nap kiesik. Én úgy tudom, hogy félnaponta, vagy nem tudom pontosan, milyen időközönként, de elég sűrűn vannak elmentések ebben a rendszerben. Mégis adódhatnak problémák. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tehát ennek a végiggondolása valóban odafigyelést kíván.
