DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Köszönöm szépen. Nagyon meglepett legfőbb ügyész úr válasza, mert megítélésem szerint egyszer megbukott a legfőbb ügyész úr véleménye az Alkotmánybíróság vizsgáján, másodszor pedig ezzel az indokolással - tisztelt legfőbb ügyész úr -, amit itt elmondott. Az a beadvány, amire ön hivatkozik, csak a népszavazásról szóló törvény alkotmányosságáról szólt és nem alkotmányértelmezésről. Van egy komoly kételyem, legfőbb ügyész úr: ön nem tudja, hogy mi volt a különbség az alkotmányértelmezés... (Felzúdulás, moraj a kormánypárti padsorokban.) és egy népszavazásról szóló törvény alkotmányossága vonatkozásában.
Ez azért is nagyon fontos, kedves képviselőtársaim, mert az alkotmányunk 51. §-a a legfőbb ügyész urat felhatalmazza azzal a joggal, hogy az állampolgári jogok legfőbb védelmezője. (Dr. Toller László: És nem az MDF-é!) Kérdezem én, hogyan tudja védelmezni a legfőbb ügyész úr, amikor ilyen alapvető két tényállás közötti különbözőséget nem tud megtenni.
Köszönöm a válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban. - Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Légy egy kicsivel szerényebb!)
Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Caută în cea mai mare arhivă digitală de ziare din Europa de Est, ce conține reviste, publicații științifice, săptămânale și cotidiene.