ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)
ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes)
ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): Köszönöm, jegyző úr. Felhívom figyelmüket, hogy a támogatott javaslatsor elfogadása kizárja az ajánlás 3. pontjában lévő indítvány elfogadását.
Most tehát a kormány által támogatott módosító javaslatokról szavazunk az ajánlás 2., 12., 14., valamint a kiegészítő ajánlás 2., 7. és 8. pontjai szerint. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a támogatott módosító javaslatokat a kiegészítő ajánlás 9. pontja kivételével, amiről az imént döntöttünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a támogatott módosító javaslatokat 234 igen szavazattal, 1 ellenében, 13 tartózkodással elfogadta.
Most azokról a módosító javaslatokról határozunk az ajánlás és a kiegészítő ajánlás sorrendjében, melyeket az előterjesztő nem támogatott, melyekről képviselőcsoport külön szavazást kért, illetőleg a támogatott módosító javaslatok elfogadása után még szavazni lehet róluk.
A törvényjavaslat preambulumának módosítására alternatív megoldást kínálnak az ajánlás 1. és a kiegészítő ajánlás 1. pontjában szereplő indítványok.
Először Sepsey Tamás és Balsai István urak javaslatáról határozunk az ajánlás 1. pontja szerint. Indítványukban a preambulum elhagyását kezdeményezik. A mezőgazdasági bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 67 igen szavazattal, 183 ellenében, 7 tartózkodással nem fogadta el.
Most a mezőgazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 1. pontja szerint. Az indítványt a kormány támogatja, az MDF-képviselőcsoport kérésére szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 194 igen szavazattal, 61 ellenében, 1 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 4. pontjában Solymosi József és Karakas János képviselő urak a törvényjavaslat 2. § (2) bekezdését kívánják módosítani. Ebben a területfelhasználásra vonatkozó kérelemhez csatolt dokumentumok kiegészítését kezdeményezik. A mezőgazdasági bizottság támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 142 ellenében, 22 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 5. pontjában Sepsey Tamás és Balsai István urak a törvényjavaslat 3. §-ának elhagyását kezdeményezik. A törvény e paragrafusa az árveréseken felhasználható utalványokról rendelkezik. A mezőgazdasági bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 68 igen szavazattal, 183 nem szavazattal, 6 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 6. pontjában Sepsey Tamás és Balsai István a törvényjavaslat 4. § (1) bekezdésének elhagyását javasolják. A rendelkezés az árverésen értékesített földek által határolt utak tulajdonjogáról szól. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 65 igen szavazattal, 187 ellenében, 9 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 7. és a kiegészítő ajánlás 3., valamint 4. pontjai alternatív megoldásokat kínálnak a törvényjavaslat 5. § (1) bekezdésének módosítására. A kiegészítő ajánlás 3. pontjával összefügg a kiegészítő ajánlás 5. pontjában szereplő módosító indítvány. Ez a bekezdés a földárverés meghirdetésének időpontjáról rendelkezik.
Először Sepsey Tamás és Balsai István javaslatáról határozunk az ajánlás 7. pontja szerint, melyben a rendelkezés elhagyását kezdeményezik. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 65 igen szavazattal, 194 ellenében, 6 tartózkodással nem fogadta el.
Most a mezőgazdasági bizottság két javaslatáról határozunk. A kiegészítő ajánlás 3. pontja azt javasolja, hogy az árverés meghirdetésére bizonyos kivételek esetén 1997. szeptember 30-át követően ne kerüljön sor. A kiegészítő ajánlás 5. pontjában a bizottság előterjeszti az említett kivételes eseteket. A javaslatokat a kormány támogatja, az MDF-frakció kérésére szavazunk. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatokat. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 192 igen szavazattal, 54 ellenében, 17 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 8. pontjában Sepsey Tamás és Balsai István a törvényjavaslat 5. § (2) bekezdésének elhagyását kezdeményezik. Az alaprendelkezés az életjáradékra váltás lehetőségének szabályait tartalmazza. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 62 igen szavazattal, 194 ellenében, 10 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 9. és a kiegészítő ajánlás 6. pontjai alternatív megoldást javasolnak a törvényjavaslat 6. §-ának módosítására. Az alaprendelkezés a kárpótlási hivatal feladatairól szól.
Most Sepsey Tamás és Balsai István javaslatáról határozunk az ajánlás 9. pontja szerint, melyben a paragrafus elhagyását kezdeményezik. A mezőgazdasági bizottság támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 127 igen szavazattal, 131 ellenében, 11 tartózkodással nem fogadta el.
(18.40)
Most a kiegészítő ajánlás 6. számú pontjáról határozunk, a mezőgazdasági bizottság indítványa szerint. A kormány támogatja; az MDF-frakció kérésére fogunk szavazni. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 215 igen szavazattal, 39 ellenében, 12 tartózkodással elfogadta.
Az ajánlás 11. pontjában Sepsey Tamás és Balsai István urak a törvényjavaslat 7. §-ának elhagyását javasolják, amely a kárpótlási hivatalok megszűnéséről rendelkezik. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. Ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 57 igen szavazattal, 195 ellenében, 14 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 13. pontjában Barkóczy Gellért úr a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdés a) pontjának kiegészítését javasolja azzal, hogy kárpótlásra indokolt esetben állami földterületek is kijelölhetők. Nem kapta meg a bizottságok szükséges támogatását, de a képviselőcsoport kérte a szavazást. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 60 igen szavazattal, 197 ellenében, 15 tartózkodással nem fogadta el.
Az ajánlás 15. pontjában Glattfelder Béla a törvényjavaslat 8. § (2) bekezdését új ponttal javasolja kiegészíteni. Indítványa a kárpótlási törvény egyes részeinek hatályon kívül helyezését kezdeményezi. A mezőgazdasági bizottság nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadja-e a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
Az Országgyűlés a módosító javaslatot 70 igen szavazattal, 194 ellenében, 8 tartózkodással nem fogadta el.
Határozathozatalunk végére értünk. Kérdezem, hogy van-e valakinek tudomása olyan módosító javaslatról, melyről kellett volna, de nem szavaztunk; rendben volt-e minden. (Senki sem jelentkezik.) Köszönöm. Jelzés nem érkezett. Zárószavazásra várhatóan jövő heti ülésünkön kerül sor.
