DR. PUHA SÁNDOR
DR. PUHA SÁNDOR
DR. PUHA SÁNDOR (SZDSZ): (A képviselő mikrofonja még nem működik.) Köszönöm a szót, elnöknő. Tisztelt Miniszter Úr! Képviselőtársaim! (Közbekiáltások: Várjál! - Megjelenik a kijelzőtáblán a képviselő neve, mikrofonja már működik.) A szőlő- és bortermelőknek komoly gondot okoz a borhamisítás elterjedése, a hamisított bor forgalmazásának térnyerése. A fehérborok piacán a kannás bor értékesítése szinte teljesen leállt, fennáll annak a veszélye, hogy a borok jelentős része a pincékben marad, azt szüretig nem tudják értékesíteni. Ez nemcsak a tárolókapacitás miatt okoz majd komoly gondokat, hanem a borszőlő árát, felvásárlását is jelentősen csökkenteni fogja, és igen nehéz gazdasági helyzetbe hozza a tisztességes termelőket. Korábban az izocukorral hamisított borok szorították ki a piacról a hamisítatlan termékeket, ma már ezeket is kiszorítják a 40 forint körüli áron értékesített hamisítványok, amelyeket egyetlen szem szőlő felhasználása nélkül, azt mondhatnám, tisztán kémiai úton állítanak elő.
A hamisítók elleni fellépést megnehezítik a törvényi háttér hiányosságai is. Emellett a kormányzati szervek összehangolt fellépésére is szükség lenne, és természetesen a termelők érdekvédelmi szövetségei, így például a hegyközségek közreműködésére is. Kelet felé például jelentős mennyiségű áru hagyja el minőségi tanúsítvány nélkül az országot, vagy például hamisított OBI-bizonylattal hoznak forgalomba durván hamisított termékeket belföldön. Az OBI évente több mint tízezer bormintát vizsgál, a szabálysértési eljárásokban a helyi önkormányzat hoz azonban döntést, ami nem visszatartó erejű.
A bűnvádi feljelentések esetében az ügyek jelentős része nyomozati szakban elhal. A vádemelésig eljutva sem született azonban az elmúlt években jogerős ítélet. Fontos lenne, hogy az eljárás végigvihető, a szankció visszatartó erejű legyen. A törvényi háttér megteremtésével az előállítás és készletezés vagy a hamis megjelölés felderíthetőségét, szankcionálását is meg kell oldani. Fontos lenne a borseprő szoros bizonylatolás melletti feldolgozása (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és kötelezés az adatszolgáltatásukra.
Kérdem ezért miniszter urat: mit kíván tenni a törvényi háttér megteremtése érdekében, és lát-e lehetőséget a már felsorolt kormányszervek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), APEH, VPOP, OBI... (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.), rendőrség, fogyasztóvédelem... Ez a kérdés!
