DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársaim! Több esetben szóltam már egy bizonyos 50 millió forint kifizetéséről, amelyet tavaly nyáron a Jumbo Touristik kapott az ipari tárcától olyan céllal, hogy segítse Ausztriában a szuperkoncert jegyeinek értékesítését. E tárgyban utolsó kérdésem az volt, hogy ki és hogyan ellenőrizte ennek a pénznek a felhasználását. Ezt a kérdést írásban tettem föl, erre a kérdésemre érdemi választ nem kaptam, eljárásában egyébként azt is késve. Bár szóra nem érdemes dolog lenne, ha egy példátlan eset nem történik.
Fazakas miniszter úr a Magyar Demokrata Fórum elnökének, a párt elnökének írt egy levelet, amelyben bepanaszolt engem. Nem egészen világos egyébként, hogy milyen célzattal - nyilván valami pártállami reflex működött, és feddést vagy dorgálást vagy elhatárolódást várt levelének hatására. A Magyar Demokrata Fórumtól egyébként idegen, hogy képviselőit tevékenységükre nézve utasítsa, különösen olyan ügyben, amely ügy az alkotmány, a törvény és a Házszabály értelmében a képviselőnek valamiféle kötelessége, hogy jogait gyakorolja.
Rátérve napirend előtti felszólalásom lényegére: a Hungaroring Rt. és a Forma-1 elszámolását illetően szeretnék néhány dologról beszélni. A Kormányzati Ellenőrzési Iroda készített egy jegyzőkönyvet erről az ellenőrzésről, melyből idézek: "1996. évben kormánydöntés szerinti 420 millió forint támogatást az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium forrásaiból kell fedezni; turisztikai célelőirányzatból 100 milliót; gazdaságfejlesztési célelőirányzatból, illetőleg annak terhére 320 millió forintot, miközben ebből 150 millió forintot utólagos elszámolás mellett az esetleges veszteségek finanszírozásához kell biztosítani." A kormány a határozatában azt is rögzítette, hogy a Hungaroring Rt. pályafelújításra 80 millió forintot, szervezési feladatokra 190 millió forintot vehet igénybe, és azt a bizonyos 150 millió forintot a veszteségre.
Ezzel szemben a Hungaroring Rt. a pénzeket nem a kormányhatározatban leírtak szerint kezelte. A KEI-anyag szerint felhasználási célok összekeveredtek, a Hungaroring és az IKIM közötti megállapodás sem azonos a kormányhatározatban előírtakkal. 1997. február 26-án kelt a Kormányzati Ellenőrzési Iroda feljegyzése, mely szerint a kormány által biztosított pénzek felhasználásának ellenőrzése elengedhetetlen. A támogatásfelhasználás szabályszerűségét, teljes körű tételes felülvizsgálatát elengedhetetlennek tartotta az ellenőrzési iroda. Előírta, hogy a '96. évi Forma-1 pénzügyi elszámolásainak elkészítéséig, mérlegszerű összeállítás független könyvszakértővel történő felülvizsgálatáig az idei évi folyósítás támogatását fel kell függeszteni.
A KEI által áttekintett iratokból nagyon sok hiányosság visszaköszönt. Nem derült ki, hogy hogyan került egy alvó céghez tavaly 120 millió forint akkor, amikor ez a cég dokumentálhatóan 1995 tavaszán befejezte aktív gazdálkodó tevékenységét, s nem mellékes az sem, hogy ezt a vállalkozást az idén is meghívta pályázati kiírásában a Hungaroring Rt. Az sem derült ki, hogy a tavalyi versenyre végül is hány jegyet nyomtattak, hány jegyet adtak el, és ezt hol nyomtatták. Az eddigi nyilatkozatokból kiderül: 100 ezer és 200 ezer között van a kinyomtatott jegyek száma. Azért nem lényegtelen, mert egy-egy darab ára elérheti a 40-50 ezer forintot, és mint utóbb kiderült: még a hamisítást lehetetlenné tévő jelek vagy hologramok nélkül nyomtatták ezeket a jegyeket. Az azonban kiderült, hogy a Hungaroring Rt. 1997. február 19-éig nem számolt el a társaság tavalyi állami támogatásával. Nyilván ez motiválta a kormányt, amikor döntött, hogy elszámoltassa a Hungaroring Rt.-t.
Több mint meglepő, hogy ezek után Fazakas Szabolcs ipari miniszter arra kérte fel a Hungaroring Rt. többségi, államot képviselő tulajdonosát, a Kincstári Vagyonigazgatóságot, hogy auditáltassa a Hungaroring Rt. tavalyi Forma-1-es elszámoltatását. Ezt a sima mérlegellenőrzést fogadta el a kormány 1997. március 13-án, holott képviselőtársaim is tudhatják, hogy az auditálás nem azonos egy - a Kormányzati Ellenőrzési Iroda útmutatása szerinti - átfogó vizsgálattal. Ezek után már csak plátói a kérdésem: milyen kormány az, amely a saját maga által felállított ellenőrzési irodáját is semmibe veszi, hiszen ez az ellenőrzési iroda a kormány olyan szerve, mely hivatott arra, hogy a közpénzek felhasználását ellenőrizze.
Tisztelt Képviselőtársaim! Befejező mondatom: hab a tortán, hogy a Hungaroring újabb szerződéseiben ugyanazokat a hibákat elkövette. Hiszen a közbeszerzési döntőbizottság egyszer 1 millió forintot s azóta már egy 2 millió forintos bírságot is kiszabott a szabálytalanságai miatt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzék soraiban.)