DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): Köszönöm szépen. Nem tudom elfogadni államtitkár úr válaszát a következő okok miatt. A locsolásra felhasznált vizet - ellentétben az egyéb szennyvízzel - célszerűen használják fel a kertészek, amikor a talajra locsolják, ahol a dísz- vagy haszonnövény nő. Ezt a föld beissza.
(15.30)
Jó lenne államtitkár úr válasza akkor, hogyha a kertésznek vagy a kertészkedőnek módja lenne órát felszerelni. Legyen szabad a rendelkezésemre álló levélanyaggal igazolni, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek, illetve Vízművek elzárkóztak ilyen megoldás elől. Sem órát rendelkezésre bocsátani olyan helyen, ahol külön ennek a felszerelésére a technikai feltételek meglennének, nem biztosítottak, még kevésbé, s ez is válasz államtitkár úrnak a konkrét kérdésre: nem vállalják a leolvasással járó külön költséget. Tehát ez a válasz, azt kell mondanom, léggömbhámozó jellegű, mert megoldhatatlan.
Én úgy gondolom, hogy itt világosan különbséget lehet tenni, mégpedig ingatlanról ingatlanra haladva, azon vízbekötésekkel kapcsolatban, ahol a felhasznált víz valóban kerti felhasználásra kerül, és ez nem lebecsülendő terület.
Másfelől azt kell mondanom, hogy szinte a fogyasztó arculcsapása az, ha 10 százalékos kedvezményt kívánnak adni locsolás címén akkor, amikor 100 százalék nem megy a csatornába. Ilyen körülmények között - utolsó mondatnál tartok -, azt hiszem, az elkeseredett ember még Horatius, Voltaire vagy Berzsenyi tanácsával sem élhet, hogy elkeseredésben művelje kertjeit.
Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.)
Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!
Caută în cea mai mare arhivă digitală de ziare din Europa de Est, ce conține reviste, publicații științifice, săptămânale și cotidiene.