KAPRONCZI MIHÁLY
KAPRONCZI MIHÁLY
KAPRONCZI MIHÁLY (független): Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Az új változatként benyújtott H/5522. számú határozati javaslattal kapcsolatban szeretném megosztani aggályaimat a tisztelt Házzal. Bár 1991-ben a jelenlegihez hasonló szövegű határozatot fogadott el a tisztelt Ház, mégis teljesen mást jelent ez a határozat az 1991-eshez képest. Abban az időben Irak egy szuverén ország ellen fegyveres agressziót követett el, azt kirabolta és megszállás alatt tartotta. Ez volt az oka annak, hogy az egységesen fellépő európai államokon kívül a legtöbb arab állam is támogatta az agresszor fegyveres visszaverését.
Jelenleg a konfliktus egy Irak részéről megsértett ENSZ-határozat körül alakult ki. Távolról sem olyan egységes a világ a fegyveres megoldás kérdésében, mint akkor volt. Magyarországot jelen pillanatban közvetlenül nem fenyegeti támadás, katonai ereje pedig jelentéktelen. Mivel nincs vagy nem ismert konkrét, 100 százalékos bizonyíték arra, hogy Irak valóban rendelkezik azokkal a tömegpusztító fegyverekkel, melyekről a meg nem erősített hírek szólnak, más szóval nincs bizonyíték, a Magyar Országgyűlés nincs olyan helyzetben, hogy biztosan megalapozott és helyes döntést hozzon.
A helytelen döntés az országot feleslegesen háborús konfliktusba keveri, mely ártatlan emberek életének elkerülhetetlen kioltásával jár együtt. Az Egyesült Államoknak csak akkor lett volna célszerű kérni a magyar közreműködést, ha ezekkel a bizonyítékokkal rendelkezne. Ezért azt javasolom a tisztelt Háznak, hogy csak akkor fogadja el a kormány által benyújtott határozatot, amikor az előbb általam elmondott feltételekről bizonyossággal rendelkezik, és közvetlen életveszélyt kell elhárítani egy esetleges konkrét iraki agresszió megelőzésére. Úgy tűnik, megfontolt döntésével a kormány és a parlament jobban tudná bizonyítani, hogy alkalmas a Magyar Igazság és Élet Pártja által ellenzett NATO-tagságra, mint egy meggondolatlan, csatlós magatartással.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
(17.50)
