DR. CSIHA JUDIT

Full text search

DR. CSIHA JUDIT
DR. CSIHA JUDIT privatizációért felelős tárca nélküli miniszter: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kedves Képviselő Úr! Az interpelláció a privatizációs törvényben meghatározott egyik fontos céllal, a dolgozói tulajdonszerzéssel kapcsolatos. Ezt a típusú tulajdonszerzést a törvény nemcsak deklarálja, hanem ehhez jelentős kedvezményt is biztosít.
A jogszabály adta lehetőségeket az ÁPV Rt., de jogelődei is alkalmazták a munkavállalók érdekében. A jogszabályban meghatározott kedvezmények különböző módjai, illetve annak formái korábban is sok vitára adtak okot, ezért annak gyakorlatát vizsgálta a Kormányzati Ellenőrzési Iroda, az Állami Számvevőszék, a legfőbb ügyész és több alkalommal az ÁPV Rt. felügyelőbizottsága is. Törvénysértést e területen egyikük sem tapasztalt, de eltérő álláspontokat fejtettek ki a jogszabályi kereteken belül alkalmazott kedvezmények alkalmazásának gyakorlatával kapcsolatban.
A képviselő úr által jelzett értelmezési nehézséget egyébként korábban magam is észleltem, ezért kezdeményeztem törvénymódosítást, amelyet a parlament az elmúlt évben hagyott jóvá.
Az interpellációban felsorolt bankok privatizációja során eltérő jogértelmezés nem történt a munkavállalói részvény-értékesítésben. Ezt mutatja az a gyakorlat is, hogy a munkavállalók részére 5 százalékos részvénycsomagot különítettek el minden esetben, még az OTP első, 1995-ben végrehajtott részleges privatizációja során is.
Eltérés a privatizáció időpontjában, a bankok tulajdonosi helyzetében, privatizációs feltételeiben, ennek megfelelően annak stratégiájában és módjában volt. Hadd utaljak a már hivatkozott törvény 70. § (9) bekezdésére, mely szerint a bankkonszolidációban részt vevő bankok állami tulajdonban lévő részvényei felett a tulajdonosi jogokat a pénzügyminiszter gyakorolja, vagy arra, hogy a privatizáció tőkeemeléssel együtt vagy anélkül valósult meg. Ezek az eltérő körülmények és feltételek voltak azok, amelyek befolyásolták a munkavállalói részvény vételi árfolyamának kialakítását.
Mindezen összefüggések hatásainak részletes bemutatása a rendelkezésre álló néhány percben nem történhet meg, ezért a Házszabály 117. § (1) bekezdése alapján kérem a tisztelt Országgyűlést, engedélyezze, hogy a részletes írásbeli válaszadás lehetőségével is éljek.
Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)

 

 

Ziarele Arcanum
Ziarele Arcanum

Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi

Arcanum logo

Arcanum se ocupă cu digitalizarea în masă, cu arhivarea și cu publicarea materialelor tipărite.

Despre noi Contact Apariții în presă

Languages







Ziarele Arcanum

Ziarele Arcanum
Vezi ce au spus ziarele din ultimii 250 de ani despre acest subiect!

Arată-mi