DR. KUTRUCZ KATALIN
DR. KUTRUCZ KATALIN
DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP): Én az előbbi ügyrendi kérdésben kértem szót - köszönöm a szót.
Úgy gondolom, elnök úr, ez a kérdés lényegesen fontosabb annál, mint hogy ilyen méltatlan eljárásnak legyen kitéve. (Zaj a kormánypártok padsoraiban.) Van házszabályi megoldás tisztességes eljárásra. Ezt kellene megtennünk, különös tekintettel arra, hogy az Alkotmánybíróság gyakorlata szerint - és ezt már többször kimondta -, ha nem törvényszerű eljárásban hoznak meg egy törvényt, akkor azt tartalmától függetlenül minősíti alkotmányellenesnek. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) Ebbe a csapdába nem szabad a Magyar Országgyűlésnek belemennie!
Nem hiszem, hogy egy félórás tárgyalási szünet miatt itt egy méltatlan eljárást kellene lefolytatni. Úgy gondolom, ellenzéki és kormánypárti képviselőtársaim egyaránt úgy gondolják, van még a Magyar Országgyűlésnek plusz egy órája ahhoz, hogy házszabályszerűen és megtámadhatatlanul hozzon meg egy törvényjavaslatot.
Ezért a következőt javasolnám, mivel kétségek merülnek fel. Szekeres frakcióvezető úr javasolta ezt; Hack elnök úr elmondta, hogy nincs bizottsági megoldás (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Nem azt mondta!); külön kérésre mondta az emberi jogi bizottság vezetője, hogy neki van - ha lett volna ilyen előterjesztése, akkor rögtön felállt volna! (Közbeszólás az ellenzéki pártok padsoraiból: Úgy van!) Nem szabad! Nem tudom, lehet, hogy jegyzőkönyvben beszéltek róla, de úgy gondolom, az nem elég, nincs itt írásban, ne játsszuk ezt a méltatlan játékot!
A kormány és bármelyik frakcióvezető kérhet tárgyalási szünetet. Tisztelettel kérem: kérjen, és folytassuk le az eljárást házszabályszerűen! (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
(12.40)
