DR. HACK PÉTER
DR. HACK PÉTER
DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én csak arra szeretnék emlékeztetni a képviselő asszony szavai után, hogy az a helyzet, hogy Magyarországon az ország egész szerkezete elképesztően Budapest-centrikus, ez annak idején az ítélőtáblákról szóló vitában is elhangzott. Én magam említettem azt, hogy azért támogatjuk az öt ítélőtábla létrejöttét, mert ez az öt ítélőtábla létrejötte, az, hogy Budapesten kívül még további négy igazságszolgáltatási centrum létrejön, a magyar vidék érdekeit szolgálja.
Ennek az ötletnek az elvetése minden tekintetben, középtávon, tehát ötéves távlatban azzal a következménnyel jár, hogy mindenkinek Budapestre kell jönni másodfokra, akinek az ügyét elsőfokon megyei bíróság tárgyalja, szemben az ítélőtáblák bevezetésével. Ha az összesen öt ítélőtábla feláll, akkor a másodfokú tárgyalásra rövidebb utat kell megtenni, és minden eddigi, általam ismert harmadfokú elképzelés arról szól, hogy az ügyfeleknek a harmadfokú tárgyaláson való megjelenése nem lesz kötelező, még a vádlott megjelenése sem lesz kötelező a büntetőeljárási törvény szerint.
Természetesen azok fognak harmadfokon Budapestre utazni, akik most másodfokon utaznak Budapestre, tehát a helyzetükben lényeges változás ebben a tekintetben nem fog beállni.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)
